Когда в четверг на аукционе Christie's прозвенел звонок виртуального аукциона, Майк Винкельман, цифровой художник, более известный как Beeple, вошел в историю: он каждый день продавал “несменяемый токен”, представляющий его произведение: Первые 5000 дней, за $69,4 млн.

Но в то время как новое увлечение криптовалютами, возможно, привело рынок искусства высокого класса в 21-й век, оно также модернизирует еще один аспект отрасли: воров искусства.

Реклама

В самом простом виде несменяемые токены, или NFT, можно рассматривать как “биткойн для искусства”. Точно так же, как биткойн создал возможность тратить и сохранять своего рода цифровые деньги без какой-либо централизованной власти, так и NFT позволяют изображениям, видео, музыке или чему-либо еще, что может быть представлено в цифровом виде, быть завернутым в формат, который можно торговать, хранить или аутентифицировать без необходимости обращаться к привратнику.

Несменяемые токены, известные как NFT, являются электронными идентификаторами, подтверждающими, что цифровая коллекционная вещь реальна, путем записи сведений в цифровую книгу или базу данных, известную как блокчейн. Токены охватили мир онлайн-коллекционирования и являются ответвлением бума в криптовалютах.

В экономике взаимозаменяемость означает, что предмет взаимозаменяем, как наличные деньги, где одна банкнота в 10 фунтов стерлингов стоит столько же, сколько другая банкнота в 10 фунтов стерлингов, и ее можно обменять на нее без потери какой-либо ценности. Однако несменяемые токены уникальны, и они используются для доказательства того, что предмет является единственным в своем роде, и направлены на решение проблемы, центральной для цифровых предметов коллекционирования: как претендовать на владение чем-то, что можно легко и бесконечно дублировать.

Музыкант и художник Граймс продал коллекцию цифровых произведений искусства почти за 6 миллионов долларов (4,3 миллиона фунтов стерлингов), используя эту технологию, в то время как Джек Дорси, генеральный директор Twitter, выставил свой первый в истории твит – “просто настраиваю свой twttr” – на онлайн-аукцион в качестве NFT, а ставки достигли 2,5 миллионов долларов.

Но в то время как сама технология NFT предотвращает их дублирование без разрешения, нет ничего присущего сектору, который контролирует, кто может сделать NFT в первую очередь, – факт, который вызвал тревогу у некоторых художников, которые обнаружили, что их работа оказалась под “контролем” людей, которые не имели никакого отношения к ее созданию.

Также была высказана критика в отношении воздействия на окружающую среду, вызванного вычислительной мощностью компьютера, необходимой для проверки блокчейна, плата также взимается с криптовалют.

Как только NFT будет создан, его можно будет всегда отслеживать в цифровом виде. И в отличие от простого файла изображения, например, NFT не может быть продублирован, придавая ему сходство с оригинальным произведением искусства и позволяя совершать транзакции, которые за последний месяц вызвали основной интерес в этой области.

Но в то время как сама технология NFT предотвращает их дублирование без разрешения, нет ничего присущего сектору, который контролирует, кто может сделать NFT в первую очередь, – факт, который вызвал тревогу у некоторых художников, которые обнаружили, что их работа оказалась под “контролем” людей, которые не имели никакого отношения к ее созданию.

Реклама

Саймон Столенхаг, шведский иллюстратор, чьи рассказы из цикла стали оригиналом Amazon Prime, является одним из них. В среду он обнаружил, что одна из его работ была превращена в “мраморную карточку”, тип NFT, который позволяет пользователям создавать и торговать токенами, представляющими веб-страницы. “Я думаю, что мы должны делать ежедневный Google, если с этого момента мы были NFT:d”, - сказал он. “Спасибо Силиконовой долине!”

MarbleCard-не единственный сервис NFT, который делает тривиальным “маркировать” контент других людей. Другой, токенизированные твиты, позволяет пользователям превратить любой твит в торгуемый цифровой актив, просто отправив сообщение в социальной сети, а произведения искусства, размещенные на сайте, были популярной целью для токенизации. “Теперь люди могут продавать ваши твиты без вашего разрешения”, - предупредил художник Арджи Палмер, чьи собственные изображения были маркированы без его разрешения.

Эмма Прайс, художник и дизайнер из Маргейта, сослалась на опыт Палмера, а также на огромный экологический ущерб, нанесенный криптовалютным сектором, в борьбе с NFS. “Очень быстро стало ясно, что многие нетворческие, часто безликие организации прибегают к использованию всевозможных способов создания и распространения NFT, не заботясь о том, чтобы автор владел цифровым товаром.

Реклама

“Здесь нет никакого надзора и, по-видимому, нет понимания или уважения к авторскому праву. Бессовестный способ, которым он позволяет грабить художников, сводит с ума.”

В то время как системы NFT, которые поощряют пользователей маркировать веб-страницы или твиты, которыми они не владеют, всегда могли вызвать проблемы, даже более традиционные системы, которые позволяют художникам маркировать свои собственные работы, вызвали споры. Набег клана Ву Тан в этот район на прошлой неделе был прерван после того, как художник Кевин Александер возразил, что анимация похожа на произведение искусства, которое он разместил в Интернете в 2013 году.

Иногда размытие границ является преднамеренным, как в случае с Сожженным NFT Бэнкси. Этот жетон, проданный примерно за 300 000 фунтов стерлингов, представляет собой изображение гравюры Бэнкси под названием "Дебилы", которая была продана тиражом в 500 экземпляров. Но конкретный отпечаток, который был маркирован, номер 325, был публично сожжен, когда токен был отчеканен, и анонимные создатели утверждают, что этот шаг “переместил ценность физической части на NFT".

Сожжение печатных идиотов Бэнкси. Фотография: Сгоревший Бэнкси

Однако даже для тех цифровых художников, которые считают нормы авторского права 20-го века устаревшими, эта тенденция вызывает беспокойство. “В некотором смысле сектор НФТ должен быть более внимателен к тому, что оскорбляет и расстраивает людей – особенно художников, чьи работы привлекают интерес к их области, – чем строго к тому, что технически или юридически возможно”,-говорит Паркер Хиггинс, художник и активист из Нью-Йорка, который выступал за реформу авторского права.

Реклама

“Во многих других творческих областях нормы и обычаи оказывают большее влияние, чем конкретные контуры закона об авторском праве, где цена нарушения не обязательно является судебным иском, но все же очень реальна. Конечно, люди в пространстве NFT могут выбрать "двигаться быстро и ломать вещи" с помощью этих соображений, но они рискуют показаться антисоциальными чудаками, с которыми никто не хочет общаться.”

Перевод: Меркурьева Виктория