Особое место в системе русского литературного языка занимает официально-деловой стиль.  Дело не столько в ее функциональной части - она ​​обслуживает административную, законодательную, юрисдикционную и дипломатическую сферы (согласно сферам непосредственной деятельности органов публичной власти), сколько в особом отношении к ней, проявляемом  члены речевого сообщества.  Все люди, считающие родным языком русский и говорящие по-русски, несколько высокомерно или даже пренебрежительно относятся к тому языковому стилю, который организует и сопровождает официально-деловой вектор литературного употребления.  Они небезосновательно полагают, что русский язык богат средствами языковой выразительности, он славится точностью грамматических форм, лексическим и семантическим разнообразием, развитым фразеологическим строем, выразительностью живой речи и ее особой образностью, позволившей русскоязычным творить  литературно-художественные шедевры, которые читают и ценят люди во всем мире.  Вот почему русскоязычные усматривают в официально-деловом стиле, во-первых, ограничения в свободе «великого и могучего» русского языка, системную деформацию в языковом употреблении, препятствующие проявлению в нем всех тех этноспецифических, стилистических, экспрессивных  , художественно-выразительные языковые средства.

 Действительно, с лингвистической точки зрения официальные тексты безличны, бесэмоциональны, нарочито сухи и точны, номинативны (субстантивного характера, т.  клише, которые обычно называют бюрократическими.  В таких текстах нет ни языковой красоты, ни языковой свободы, они не дают возможности выразить субъективную оценку и т. д. Эти особенности, естественно, вызывают определенное негативное отношение к официально-деловым документам и языковому стилю в них.  Эта ситуация усугубляется императивным и предписывающим характером высказываний, которые обязательны для официального стиля: так как этот стиль обслуживает сферы управления, законодательства, правосудия и дипломатии.

 Действительно, именно так устроена природа, что на протяжении всей нашей жизни возникает множество проблем (иногда эти проблемы очень спорные) в наших отношениях с другими людьми или организациями, учреждениями или правительством.  Каждый человек индивидуален и самобытен;  поэтому его/ее сложные отношения с другими людьми или официальными организациями бесконечно уникальны и разнообразны.  Как мы можем решить эти проблемы, как мы можем все исправить или как мы можем установить законность человеческих действий или утверждений?  Как решить все эти бесконечные сложные и всегда своеобразные ситуации в человеческом мире?  Получается, что нужно воспользоваться уже давно существующим в языке официально-деловым стилем, который в силу своей клишированности и стандартизации позволяет привести все это бесконечное многообразие человеческих эмоций, отношений и действий к  отдельному языковому выражению или определенному шаблону.  И только тогда этот узор, не несущий никаких эмоций и не выражающий ни оригинальности, ни индивидуальности, делает речь лаконичной строгостью и, снимая всякие словесные излишества.  Таким образом, данный паттерн дает возможность обращаться и разрешать сложные и запутанные ситуации достаточно быстро и легко.  Другими словами, именно такая строгая регламентация делового стиля облегчает жизнь человека.  При всех этих семантически и стилистически бедных и недвусмысленных словосочетаниях и штампах все многообразие и сложность жизненных ситуаций можно свести к единой формуле;  а проблема, сформулированная по единой жесткой схеме, довольно легко решается в рамках официальных нормативных актов и закона.