Атмосфера “антиинтеллектуализма”

Атмосфера “антиинтеллектуализма”, неустойчивый уровень доверия к “экспертам” и эпоха “постправды” дают довольно унылое представление о состоянии академических кругов сегодня.

Соедините это с реорганизацией высшего образования – когда университеты управляются больше как предприятия – наряду с политикой жесткой экономии, и, возможно, неудивительно, что этот сектор, как говорят, находится в кризисе.

Все это происходит в то время, когда растет ожидание того, что ученые будут более ответственны за свои исследования, доказывая их экономическую и социальную выгоду, известную как воздействие.

Это ожидание получило неоднозначную реакцию со стороны многих людей, работающих в университетах. Поначалу некоторые ученые грубо отвергли impact как неприятную правительственную идею. Многие исследователи не могли понять, как их работа может соответствовать этому, и, опасаясь потери свободы, некоторые утверждали, что “наука мертва”. Это даже сопровождалось прибытием катафалка к зданию Исследовательского совета по инженерным и физическим наукам в Великобритании – громкое и ясное сообщение о том, что программа impact была проблематичной и нежелательной. Все это отражало глубокие эмоциональные и моральные опасения академических кругов по поводу чрезмерного управления знаниями и их политизации.

Но, с другой стороны, другие приветствовали impact за возможность, которую он предоставляет ученым, сделать свою работу более заметной и доступной.