Мексика обвинила международные модные бренды Zara, Anthropologie и Patowl в культурном присвоении, заявив, что они использовали образцы коренных народов в своих проектах без какой-либо выгоды для общин.

В заявлении министерства культуры говорится, что оно направило письма, подписанные министром культуры Алехандрой Фраусто, трем компаниям, попросив каждую из них “публично объяснить, на каком основании она может приватизировать коллективную собственность”.

Министерство заявило, что компании черпали вдохновение в проектах, созданных в юго-западном штате Оахака, и призвало предоставить льготы сообществам, стоящим за ними.

Zara, принадлежащая крупнейшему в мире ритейлеру одежды Inditex, обвиняется в использовании рисунка, характерного для коренного сообщества микстека в Сан-Хуане, штат Колорадо, при создании миди-платья мятного цвета с зеленой вышивкой.

Министерство культуры заявило, что дизайн “отражает символы предков, связанные с окружающей средой, историей и мировоззрением общины”, и был похож на традиционные платья huipil, которые, по его словам, были частью женской идентичности и на изготовление которых местным ремесленникам потребовалось не менее месяца.

В заявлении Inditex, направленном агентству Reuters, говорится: “Дизайн, о котором идет речь, никоим образом не был намеренно заимствован или подвержен влиянию искусства мексиканского народа микстеков.”

Министерство также утверждало, что Anthropologie, принадлежащая URBN, скопировала дизайн вышивки, разработанный сообществом Миксе Санта-Мария-Тлауитолтепек, при производстве своих небесно-голубых шорт с необработанным подолом, украшенных фиолетовой и мятной вышивкой. Узоры, якобы скопированные в этой вышивке, “являются проявлением идентичности, истории и отношений с окружающей средой”, - говорят они.

В нем также утверждалось, что Patowl скопировал узор из общины сапотеков в Сан-Антонино Кастильо Веласко для своих цветочных блузок, которые отделаны кружевом и изящной вышивкой. Правительство утверждало, что цветочная вышивка ручной работы скопировала сложную технику общины hazme si puedes, которую еще называют как -“сделай меня, если сможешь”.

URBN и Patowl не сразу ответили на запросы Reuters о комментариях. В последние годы предметом споров стала степень, в которой модельеры извлекали выгоду из включения культурных образцов, не признавая их происхождения или справедливо компенсируя сообщества.

Эта проблема особенно остро стоит в Мексике, где сотни лет западные бренды копировали местные образцы, часто производимые бедными общинами, и перепродавали их как “бохо-шик” за сотни или даже тысячи фунтов стерлингов, что недавно усилилось публичными обвинениями и осуждением в социальных сетях.

Прошлой осенью Фраусто опубликовал заявление, в котором говорилось, что Мексика больше не будет терпеть культурное присвоение местных образцов без должного кредита, согласно торговому названию моды WWD.

Это действие, которое, по словам министерства, было предпринято для того, чтобы пролить свет на такие вопросы, как “защита прав коренных народов, которые исторически были невидимы”, является последним примером.

В феврале Институт ремесленников Оахаки в южной Мексике обвинил австралийский бренд одежды Zimmermann, который носят известные поклонники, включая Кендалл Дженнер и герцогиню Кембриджскую, в плагиате сообщества Mazatec для своей коллекции resort 2021.

Zimmermann утверждали, что ошибка была непреднамеренной, но изъяли товар из продажи. “Мы приносим извинения за использование без надлежащего уважения к культурным владельцам этой формы одежды и за нанесенное этим оскорбление”, - говорится в их Instagram посте.

Юрист по интеллектуальной собственности Хоакин Элизальде сказал WWD в то время, что компании вряд ли перестанут присваивать мексиканский дизайн без пересмотра законодательства об интеллектуальной собственности. “Процедуры являются длительными и дорогостоящими, и многие из этих общин просто не могут их оплатить”, - сказал он.

Французский дизайнер Изабель Марант принесла свои “самые искренние извинения” в ноябре после того, как министерство культуры Мексики обвинило ее в копировании рисунка, созданного сообществом Purepecha.

Марант, как известно, была обвинена в копировании другого мексиканского дизайна в 2015 году и призналась, что ее “вдохновила” местная община Миксе. Это стало частью ее защиты, когда на нее подал в суд другой французский лейбл, Antik Batik, который обвинил ее в копировании их дизайна при создании блузки.

Суд вынес решение в пользу Марант, заявив, что Антик Батик не может претендовать на права собственности на дизайн, поскольку дизайн был вдохновлен традиционными образцами сообщества Mixe, которое устроило протесты у магазина Марант в Нью-Йорке.

Конгресс штата Оахака в 2016 году присвоил дизайну Mixe – 600-летней традиционной блузке Tlahuitoltepec-охраняемый статус уникального для культуры Mixe, но этот статус не является юридически обязательным.

Перевод: Климкова Елена