2 часть

Калифорнийская программа Vax for the Win присудила в общей сложности 116,5 миллионов долларов в качестве призов жителям, которые получили хотя бы одну дозу вакцины. Тридцать из этих победителей были отобраны для получения крупных выплат по пятницам в размере 50 000 долларов США в течение первых двух недель июня. И 10 калифорнийцев были отобраны, чтобы получить 1,5 миллиона долларов каждый 15 июня. Чтобы получить свои призы, участники должны завершить процесс вакцинации (для тех, кто получил одну дозу двукратной вакцины). Кроме того, штат выдавал предоплаченные карты на 50 долларов или подарочные сертификаты на продукты первым двум миллионам человек, прошедшим вакцинацию, начиная с 27 мая.

Другие штаты применяют еще более творческие подходы к убеждению непривитых. Западная Вирджиния проводит лотерею с охотничьими ружьями и ружьями в качестве призов. Нью-Джерси и Коннектикут раздавали бесплатное пиво и другие напитки. В мае Алабама предложила людям, которые были вакцинированы или прошли тест на COVID, возможность проехать на своей знаменитой трассе Talladega Superspeedway. А в штате Вашингтон недавно разрешили розничным торговцам предлагать людям бесплатную коноплю в обмен на вакцинацию.

Частные компании тоже поддаются увлечению стимулами: еще в марте Krispy Kreme начала раздавать пончики тем, кто предъявил свою официальную карту вакцины против COVID. медицинская компания CVS Health предлагает клиентам, которые проходят вакцинацию в одной из ее аптек или других торговых точек, шанс выиграть бесплатные поездки, круизы, VIP-билеты и поездку на Суперкубок, а также другие призы.

«Когда мы думаем о человеческом поведении и принятии решений, есть два основных подхода: у вас могут быть стимулы или пряник, и у вас могут быть кнуты или штрафы», - говорит Карен Сепуча, директор Центра наук о принятии решений в области здравоохранения в Массачусетсе.

Административный округ отмечает, что эксперты в области общественного здравоохранения все время используют стимулы, чтобы побудить людей бросить курить, больше заниматься спортом и т. д

В исследовании, которое еще не было опубликовано, Сепуча, Линн Ваврек, профессор политики и государственной политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, и их коллеги проверили, насколько хорошо различные стимулы могут работать для вакцинации COVID. Они опросили десятки тысяч людей, которые не были вакцинированы и еще не записались на прием, чтобы узнать о своей готовности сделать это при различных обстоятельствах. В одном эксперименте исследователи случайным образом распределили участников по нескольким группам и спросили их, насколько вероятно, что они получат вакцинацию, если получат денежное вознаграждение в размере от 25 до 100 долларов. В другом эксперименте ученые задавали людям тот же вопрос - но вместо денежного вознаграждения некоторым сказали, что им больше не придется носить маску или дистанцироваться от общества после вакцинации, тогда как другим сказали, что они должны будут продолжать такое поведение.

Около трети людей, спросивших о денежном вознаграждении, сказали, что они с большей вероятностью будут вакцинированы, если получат эту вакцину, и процент тех, кто выразил готовность, увеличивался с увеличением суммы денег. Перспектива того, что не нужно носить маску или следовать принципам социального дистанцирования, также повысила самооценку людей к вакцинации. Интересно, что участники, которые идентифицировали себя как демократы, с несколько большей вероятностью отреагировали на денежное вознаграждение, в то время как самопровозглашенные республиканцы с несколько большей вероятностью испытали влияние отмены поведенческих ограничений.

Результаты согласуются с недавним отчетом CNN, который обнаружил, что интерес к вакцинации увеличился после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США объявили, что вакцинированным людям больше не нужно будет носить маски в большинстве ситуаций.

Людей мотивируют разные вещи. Один стимул не сработает для всех, - говорит Сепуча. Кроме того, такие награды работают только до определенной степени, отмечает Ваврек. они могут, например, помочь повлиять на группу людей, которые говорят, что просто хотят увидеть, насколько хорошо вакцины действуют на других, прежде чем они почувствуют себя комфортно, закатывая рукав. Но некоторые люди, в том числе многие из тех, кто сильно не доверяет властям, всегда будут выступать против вакцинации. «Никакая сумма денег вряд ли изменит чье-то мнение [если они думают], что правительство замышляет ничего хорошего», - говорит Ваврек.

 Расчет риска и пользы вакцинации также отличается для молодых людей, которые с меньшей вероятностью серьезно заболеют в случае заражения COVID. Некоторые колледжи требуют, чтобы студенты проходили вакцинацию перед приездом в университетский городок осенью. Это один из способов, отмечает Ганди. В качестве альтернативы, по ее словам, колледжи могут сделать вакцинацию необязательной, но соблазнить студентов обещаниями нормального поведения. «Можно сказать:« Угадайте, жизнь будет нормальной », - добавляет она. «Не нужно маскироваться. Вы можете тусоваться и устраивать столько вечеринок, сколько захотите ».

многие работодатели предлагают работникам серьезные стимулы для вакцинации, а некоторые делают это обязательным. Но некоторые из последних уже вызывают негативную реакцию.

Ганди говорит, что она не считает, что мандаты - это идеальный подход к вакцинации людей. «Я просто думаю, что позитивное мотивирующее поведение - это путь к тому, где мы должны быть», - говорит она.

Перевод: Одинаева Фариза