Снижение выбросов углекислого газа от блокировки не замедлит изменение климата
Этот рекорд был побит в разгар пандемии коронавируса, даже несмотря на то, что кризис в области здравоохранения привел к одному из самых крупных и драматических сокращений выбросов CO 2, когда-либо зарегистрированных. Во время пика глобальных ограничений в первом квартале года ежедневные выбросы были примерно на 17 процентов ниже прошлогодних, согласно исследованию, опубликованному на этой неделе в журнале Nature Climate Change .
Но даже такие большие сокращения выбросов углекислого газа мало повлияют на общую концентрацию CO 2 в атмосфере, говорит Ричард Беттс - ученый из британского метеорологического бюро - и это самое главное для изменения климата.
Пандемия разрушила жизнь во всем мире, и приказы о том, чтобы остаться дома, в течение многих месяцев держали большие участки мира дома. Но нарушение приводит только к незначительному падению общей концентрации CO 2 в атмосфере из-за того, как долго газ эффективно задерживается.
Так что рекордная концентрация 418 частей на миллион? Согласно анализу, опубликованному на сайте CarbonBrief в начале мая, этот показатель вырос бы на 0,4 части на миллион без снижения выбросов вируса .
Тем не менее, для эксперта по энергетике и климату Константина Самараса , идея ясна: только то, что эта разрушительная пандемия оказывает лишь небольшое влияние на сегодняшние уровни CO 2 , не означает, что климатический кризис проиграл.
«Пандемия - это худший из возможных способов сокращения выбросов. Здесь нечего праздновать », - говорит Самарас из Университета Карнеги-Меллона. «Мы должны признать это и признать, что технологические, поведенческие и структурные изменения являются лучшим и единственным способом сокращения выбросов».
Что мы видели с выбросами CO 2 в зависимости от концентрации?
Во время этого беспрецедентного, смертельного глобального события миллионы людей, которые могли остаться дома, сделали именно это. Автомобили садились на подъездные пути. Воздушное путешествие остановилось. Производственные мощности замедлились или остановились. Общественные здания закрыли свои двери. Даже строительство замедлилось. Почти каждый сектор энергопотребляющей экономики так или иначе реагировал на шок.
Результатом стала одна из самых больших единичных капель в современной истории по количеству выделяемого человеком диоксида углерода.
За первые несколько месяцев 2020 года, глобальные ежедневно CO 2 выбросов в среднем около 17 процентов ниже , чем в 2019 году В моменты наиболее ограничительных и обширных lockdowns, выбросы в некоторых странах колебались около 30 процентов ниже средних прошлогоднего, говорит Глен Петерс , один из авторов анализа изменения климата в природе и специалист по климату в Норвежском центре международных исследований климата.
Китайские выбросы сократились примерно на четверть в феврале. В других странах в марте и апреле наблюдался спад на несколько процентов. Команда, возглавляемая Чжу Лю из Университета Цинхуа, обнаружила в отдельном анализе . Эффекты, в некотором смысле, велики, но в других отношениях недостаточно велики, говорит он.
«Только когда мы сможем сократить выбросы еще больше, чем это, дольше, мы сможем увидеть снижение концентрации в атмосфере», - говорит он. «Нам, вероятно, понадобится примерно 20-процентное сокращение на весь год, то есть каждый месяц для всего мира, например, в апреле. Но мир не может так долго страдать от блокировки ».
По оценкам Международного энергетического агентства, к концу 2020 года глобальные выбросы сократятся примерно на 8 процентов по сравнению с прошлым годом. Это позволило бы получить около 2,6 миллиарда тонн углерода, не добавленного в атмосферу. По оценкам команды Nature Climate Change, этот показатель может составить от 4 до 7 процентов, в зависимости от того, как будут развиваться блокировки в течение остальной части года. Если люди будут вынуждены вернуться в свои дома в результате повышения уровня заболеваемости COVID-19, выбросы могут упасть еще больше.
Но это не означает, что проблема с углекислым газом решена, или даже то, что будет много положительного эффекта на небе, переполненном CO 2 .
«Изменение климата является кумулятивной проблемой», - говорит Питерс. «Это не похоже на другое загрязнение, когда кто-то кладет что-то в реку, а потом перестает это делать, и проблема решается. Все наши выбросы в прошлом имеют значение ».
Думайте об атмосфере как о ванне. Выбросы CO 2, вызванные человеком , подобны воде, выходящей из крана. Океан и суша, которые поглощают или расходуют часть этого CO 2, являются стоком, но даже когда они широко открыты, они могут выпустить только половину воды, которая поступает.
Когда такое важное событие, как эта пандемия , приводит к снижению выбросов CO 2, создается впечатление, что кран ванны закрыт на 17 процентов. Но более 80 процентов воды все еще льется в ванну, поэтому уровень воды в ванне все равно поднимется. Возможно, он заполняется не так быстро, как раньше, но определенно не истощается полностью.
Короче говоря, даже несмотря на то, что выбросы сократились, CO 2 все еще попадает в атмосферу и там будет накапливаться, так же как и с тех пор, как люди начали сжигать огромное количество ископаемого топлива.
«Мы относимся к атмосфере, как к этой большой свалке отходов», - говорит Ральф Килинг , ученый из Института океанографии им. Скриппса, чья лаборатория управляет проектом долгосрочного мониторинга атмосферного СО 2 в Мауна-Лоа . «Но когда вы выбрасываете что-то в мусорное ведро, оно все еще находится на свалке. Это все еще там. Мы не можем просто смести это.
Что означает снижение выбросов для климата?
Ученые довольно хорошо представляют, сколько атмосферного СО 2 будет накапливаться каждый год: примерно вдвое меньше, чем мы там накачиваем (другая половина поглощается растениями и океанами). Каждый год средняя концентрация становится выше. Например, в 2018 году концентрации выросли на 2,5 части на миллион , в среднем до 407,4; Средние значения 2019 года еще не были выпущены, но ожидается аналогичное значение.
Вдобавок к этому характеру роста - который зависит, прежде всего, от того, сколько людей выделяют, - концентрации CO 2 увеличиваются и уменьшаются в течение сезонов. Они самые высокие в конце весны каждый год, когда растения вокруг Северного полушария просыпаются от зимы и поглощают углеродистую пищу, и самые низкие в начале осени, когда растения замедляются к наступающей зиме (в Северном полушарии намного больше земля и растения, чем на юге, что доминирует над рисунком).
Беттс и его коллеги запускают модель, которая делает эти прогнозы на предстоящий год. Их прогнозы, как правило, удивительно точны . Как только стало ясно, что коронавирус будет подавлять выбросы в этом году, они поняли, что могут точно определить, насколько это снижение повлияет на общие концентрации CO 2 в атмосфере.
К началу пандемии команда Беттса уже предсказала, что атмосферный CO 2 должен был сделать в 2020 году. Они прогнозируют, что в мае, на пике годового сезонного цикла газа, его концентрация, вероятно, будет колебаться около 417 промилле (и наверняка Достаточно того, что в начале мая на станции была концентрация чуть более 418 частей на миллион.) Команда также ожидала, что на своем сезонном минимуме в сентябре она составит около 410 частей на миллион. Итак, окончательный прогноз, в среднем за год: 414 частей на миллион. Это немного отличается от того, что команда ожидала без последствий, связанных с коронавирусом.
«Суть всего этого в том, что есть предел того, что вы можете делать с отдельными действиями», - говорит Беттс, - такие действия, как вождение или полет меньше. «Мы, вероятно, сделали все возможное, чтобы лично уменьшить выбросы за это разрушительное время».
Поэтому, говорит он, «дело не в том, чтобы вернуться к тому, как все было, а к лучшему».
Мы все еще выделяем слишком много CO 2
Беттс показал, что это была темная сторона проблемы выбросов. Даже несмотря на все эти экономические потрясения и эмоциональную потерю изоляции, наши выбросы сократились всего на 17 процентов в краткосрочной перспективе и, вероятно, сократятся менее чем на 10 процентов за год. Влияние этих снижений на общую проблему парниковых газов бесконечно мало.
По-другому: мы все еще выплескиваем на 80% больше CO 2, чем обычно, даже если жизнь кажется совершенно другой. Сейчас совершенно очевидно, что оставаться дома далеко не достаточно для решения климатического кризиса.
«С точки зрения человечества, пандемия COVID-19 является крупнейшим событием, которое многие из нас когда-либо испытывали. Это затрагивает буквально всех на планете », - говорит Анна Михалак , ученый из Стэнфордского института науки Карнеги.
«В некотором смысле, сложно мысленно примирить это с небольшой разницей в выбросах; это кажется почти пренебрежительным. Но важно помнить, что это показывает, как использование углерода в качестве источника топлива настолько глубоко укоренилось во всех аспектах жизни человечества, что выбросы продолжают происходить », - говорит она.
МГЭИК предупредила, что повышение глобальной температуры должно быть ограничено на 2,7 градуса по Фаренгейту (1,5 градуса по Цельсию) выше, чем доиндустриальный уровень, чтобы избежать наихудших , самых разрушительных последствий изменения климата, наносящих ущерб человеческим обществам. Для достижения этой цели общие антропогенные выбросы парниковых газов должны начать снижаться примерно на 7,6 процента каждый год с настоящего момента до 2030 года (и далее). В конце концов, конечно, им нужно добраться до нуля.
( Посмотрите, как ваш город может измениться к 2070 году, если изменение климата не будет решено ).
Падение выбросов в этом году составляет около 8 процентов. Самарас говорит, что это ни в коем случае не представляет собой того, к чему могли бы привести согласованные глобальные усилия для достижения этой цели. Но это также не должно восприниматься как указание на то, что усилия будут тщетными.
«Сообщение не должно быть: это слишком сложно», - говорит он. «Сообщение должно быть: Мы должны упорно трудиться, чтобы найти способ, чтобы сделать это хорошо.»
Откуда все CO 2 все еще поступает?
Команда Nature Climate Change поделила источники CO 2 на шесть категорий и проверила, насколько каждый из них изменился в период с января по апрель, в то время как страны въезжали и выходили из заключения.
Самое большое изменение в деятельности было в авиации; к началу апреля она упала в среднем на 75 процентов. Но самолеты составляют только около 3 процентов проблемы выбросов CO 2 , поэтому даже это гигантское снДругое огромное изменение произошло в наземном транспорте, таком как легковые и грузовые автомобили, где ежедневная активность снизилась в среднем на 50 процентов. Это изменение привело к значительному влиянию на выбросы, потому что вождение составляет большую часть нормального пирога с выбросами CO 2 . В течение четырех месяцев, когда люди ездили меньше, около 6 мегатонн CO 2 не попадали в атмосферу каждый день, что равнялось годовому пробегу около 1,2 миллиона американских автомобилей.
Около 45 процентов мировых выбросов CO 2, как правило, происходит от производства тепла и электроэнергии. Во время кризиса люди нуждались в них почти так же, как и раньше. Выбросы от энергопотребления сократились примерно на 15 процентов, что означает примерно 3,3 мегатонны CO 2, который не добавляется в атмосферу каждый день.
В целом, сокращение ежедневных выбросов вернуло нас как планету к уровню, на котором мы были в 2006 году. Цели МГЭИК в 2,7 градуса по Фаренгейту предполагают, что нам необходимо вернуться к уровням выбросов 1990-х годов в течение примерно десятилетия.
«Эта пандемия - трагична», - говорит Михалак. «Это не чей-то предпочтительный способ получить [ снижение выбросов CO 2 ]. Но этот опыт показывает, что когда человечество объединилось вокруг цели, большие перемены могут произойти в короткие сроки ».ижение оказало лишь небольшое влияние на поток «отводов» CO 2 .
Статья переведена: Султанова Алия
Источник: : National Geographic
Но даже такие большие сокращения выбросов углекислого газа мало повлияют на общую концентрацию CO 2 в атмосфере, говорит Ричард Беттс - ученый из британского метеорологического бюро - и это самое главное для изменения климата.
Пандемия разрушила жизнь во всем мире, и приказы о том, чтобы остаться дома, в течение многих месяцев держали большие участки мира дома. Но нарушение приводит только к незначительному падению общей концентрации CO 2 в атмосфере из-за того, как долго газ эффективно задерживается.
Так что рекордная концентрация 418 частей на миллион? Согласно анализу, опубликованному на сайте CarbonBrief в начале мая, этот показатель вырос бы на 0,4 части на миллион без снижения выбросов вируса .
Тем не менее, для эксперта по энергетике и климату Константина Самараса , идея ясна: только то, что эта разрушительная пандемия оказывает лишь небольшое влияние на сегодняшние уровни CO 2 , не означает, что климатический кризис проиграл.
«Пандемия - это худший из возможных способов сокращения выбросов. Здесь нечего праздновать », - говорит Самарас из Университета Карнеги-Меллона. «Мы должны признать это и признать, что технологические, поведенческие и структурные изменения являются лучшим и единственным способом сокращения выбросов».
Что мы видели с выбросами CO 2 в зависимости от концентрации?
Во время этого беспрецедентного, смертельного глобального события миллионы людей, которые могли остаться дома, сделали именно это. Автомобили садились на подъездные пути. Воздушное путешествие остановилось. Производственные мощности замедлились или остановились. Общественные здания закрыли свои двери. Даже строительство замедлилось. Почти каждый сектор энергопотребляющей экономики так или иначе реагировал на шок.
Результатом стала одна из самых больших единичных капель в современной истории по количеству выделяемого человеком диоксида углерода.
За первые несколько месяцев 2020 года, глобальные ежедневно CO 2 выбросов в среднем около 17 процентов ниже , чем в 2019 году В моменты наиболее ограничительных и обширных lockdowns, выбросы в некоторых странах колебались около 30 процентов ниже средних прошлогоднего, говорит Глен Петерс , один из авторов анализа изменения климата в природе и специалист по климату в Норвежском центре международных исследований климата.
Китайские выбросы сократились примерно на четверть в феврале. В других странах в марте и апреле наблюдался спад на несколько процентов. Команда, возглавляемая Чжу Лю из Университета Цинхуа, обнаружила в отдельном анализе . Эффекты, в некотором смысле, велики, но в других отношениях недостаточно велики, говорит он.
«Только когда мы сможем сократить выбросы еще больше, чем это, дольше, мы сможем увидеть снижение концентрации в атмосфере», - говорит он. «Нам, вероятно, понадобится примерно 20-процентное сокращение на весь год, то есть каждый месяц для всего мира, например, в апреле. Но мир не может так долго страдать от блокировки ».
По оценкам Международного энергетического агентства, к концу 2020 года глобальные выбросы сократятся примерно на 8 процентов по сравнению с прошлым годом. Это позволило бы получить около 2,6 миллиарда тонн углерода, не добавленного в атмосферу. По оценкам команды Nature Climate Change, этот показатель может составить от 4 до 7 процентов, в зависимости от того, как будут развиваться блокировки в течение остальной части года. Если люди будут вынуждены вернуться в свои дома в результате повышения уровня заболеваемости COVID-19, выбросы могут упасть еще больше.
Но это не означает, что проблема с углекислым газом решена, или даже то, что будет много положительного эффекта на небе, переполненном CO 2 .
«Изменение климата является кумулятивной проблемой», - говорит Питерс. «Это не похоже на другое загрязнение, когда кто-то кладет что-то в реку, а потом перестает это делать, и проблема решается. Все наши выбросы в прошлом имеют значение ».
Думайте об атмосфере как о ванне. Выбросы CO 2, вызванные человеком , подобны воде, выходящей из крана. Океан и суша, которые поглощают или расходуют часть этого CO 2, являются стоком, но даже когда они широко открыты, они могут выпустить только половину воды, которая поступает.
Когда такое важное событие, как эта пандемия , приводит к снижению выбросов CO 2, создается впечатление, что кран ванны закрыт на 17 процентов. Но более 80 процентов воды все еще льется в ванну, поэтому уровень воды в ванне все равно поднимется. Возможно, он заполняется не так быстро, как раньше, но определенно не истощается полностью.
Короче говоря, даже несмотря на то, что выбросы сократились, CO 2 все еще попадает в атмосферу и там будет накапливаться, так же как и с тех пор, как люди начали сжигать огромное количество ископаемого топлива.
«Мы относимся к атмосфере, как к этой большой свалке отходов», - говорит Ральф Килинг , ученый из Института океанографии им. Скриппса, чья лаборатория управляет проектом долгосрочного мониторинга атмосферного СО 2 в Мауна-Лоа . «Но когда вы выбрасываете что-то в мусорное ведро, оно все еще находится на свалке. Это все еще там. Мы не можем просто смести это.
Что означает снижение выбросов для климата?
Ученые довольно хорошо представляют, сколько атмосферного СО 2 будет накапливаться каждый год: примерно вдвое меньше, чем мы там накачиваем (другая половина поглощается растениями и океанами). Каждый год средняя концентрация становится выше. Например, в 2018 году концентрации выросли на 2,5 части на миллион , в среднем до 407,4; Средние значения 2019 года еще не были выпущены, но ожидается аналогичное значение.
Вдобавок к этому характеру роста - который зависит, прежде всего, от того, сколько людей выделяют, - концентрации CO 2 увеличиваются и уменьшаются в течение сезонов. Они самые высокие в конце весны каждый год, когда растения вокруг Северного полушария просыпаются от зимы и поглощают углеродистую пищу, и самые низкие в начале осени, когда растения замедляются к наступающей зиме (в Северном полушарии намного больше земля и растения, чем на юге, что доминирует над рисунком).
Беттс и его коллеги запускают модель, которая делает эти прогнозы на предстоящий год. Их прогнозы, как правило, удивительно точны . Как только стало ясно, что коронавирус будет подавлять выбросы в этом году, они поняли, что могут точно определить, насколько это снижение повлияет на общие концентрации CO 2 в атмосфере.
К началу пандемии команда Беттса уже предсказала, что атмосферный CO 2 должен был сделать в 2020 году. Они прогнозируют, что в мае, на пике годового сезонного цикла газа, его концентрация, вероятно, будет колебаться около 417 промилле (и наверняка Достаточно того, что в начале мая на станции была концентрация чуть более 418 частей на миллион.) Команда также ожидала, что на своем сезонном минимуме в сентябре она составит около 410 частей на миллион. Итак, окончательный прогноз, в среднем за год: 414 частей на миллион. Это немного отличается от того, что команда ожидала без последствий, связанных с коронавирусом.
«Суть всего этого в том, что есть предел того, что вы можете делать с отдельными действиями», - говорит Беттс, - такие действия, как вождение или полет меньше. «Мы, вероятно, сделали все возможное, чтобы лично уменьшить выбросы за это разрушительное время».
Поэтому, говорит он, «дело не в том, чтобы вернуться к тому, как все было, а к лучшему».
Мы все еще выделяем слишком много CO 2
Беттс показал, что это была темная сторона проблемы выбросов. Даже несмотря на все эти экономические потрясения и эмоциональную потерю изоляции, наши выбросы сократились всего на 17 процентов в краткосрочной перспективе и, вероятно, сократятся менее чем на 10 процентов за год. Влияние этих снижений на общую проблему парниковых газов бесконечно мало.
По-другому: мы все еще выплескиваем на 80% больше CO 2, чем обычно, даже если жизнь кажется совершенно другой. Сейчас совершенно очевидно, что оставаться дома далеко не достаточно для решения климатического кризиса.
«С точки зрения человечества, пандемия COVID-19 является крупнейшим событием, которое многие из нас когда-либо испытывали. Это затрагивает буквально всех на планете », - говорит Анна Михалак , ученый из Стэнфордского института науки Карнеги.
«В некотором смысле, сложно мысленно примирить это с небольшой разницей в выбросах; это кажется почти пренебрежительным. Но важно помнить, что это показывает, как использование углерода в качестве источника топлива настолько глубоко укоренилось во всех аспектах жизни человечества, что выбросы продолжают происходить », - говорит она.
МГЭИК предупредила, что повышение глобальной температуры должно быть ограничено на 2,7 градуса по Фаренгейту (1,5 градуса по Цельсию) выше, чем доиндустриальный уровень, чтобы избежать наихудших , самых разрушительных последствий изменения климата, наносящих ущерб человеческим обществам. Для достижения этой цели общие антропогенные выбросы парниковых газов должны начать снижаться примерно на 7,6 процента каждый год с настоящего момента до 2030 года (и далее). В конце концов, конечно, им нужно добраться до нуля.
( Посмотрите, как ваш город может измениться к 2070 году, если изменение климата не будет решено ).
Падение выбросов в этом году составляет около 8 процентов. Самарас говорит, что это ни в коем случае не представляет собой того, к чему могли бы привести согласованные глобальные усилия для достижения этой цели. Но это также не должно восприниматься как указание на то, что усилия будут тщетными.
«Сообщение не должно быть: это слишком сложно», - говорит он. «Сообщение должно быть: Мы должны упорно трудиться, чтобы найти способ, чтобы сделать это хорошо.»
Откуда все CO 2 все еще поступает?
Команда Nature Climate Change поделила источники CO 2 на шесть категорий и проверила, насколько каждый из них изменился в период с января по апрель, в то время как страны въезжали и выходили из заключения.
Самое большое изменение в деятельности было в авиации; к началу апреля она упала в среднем на 75 процентов. Но самолеты составляют только около 3 процентов проблемы выбросов CO 2 , поэтому даже это гигантское снДругое огромное изменение произошло в наземном транспорте, таком как легковые и грузовые автомобили, где ежедневная активность снизилась в среднем на 50 процентов. Это изменение привело к значительному влиянию на выбросы, потому что вождение составляет большую часть нормального пирога с выбросами CO 2 . В течение четырех месяцев, когда люди ездили меньше, около 6 мегатонн CO 2 не попадали в атмосферу каждый день, что равнялось годовому пробегу около 1,2 миллиона американских автомобилей.
Около 45 процентов мировых выбросов CO 2, как правило, происходит от производства тепла и электроэнергии. Во время кризиса люди нуждались в них почти так же, как и раньше. Выбросы от энергопотребления сократились примерно на 15 процентов, что означает примерно 3,3 мегатонны CO 2, который не добавляется в атмосферу каждый день.
В целом, сокращение ежедневных выбросов вернуло нас как планету к уровню, на котором мы были в 2006 году. Цели МГЭИК в 2,7 градуса по Фаренгейту предполагают, что нам необходимо вернуться к уровням выбросов 1990-х годов в течение примерно десятилетия.
«Эта пандемия - трагична», - говорит Михалак. «Это не чей-то предпочтительный способ получить [ снижение выбросов CO 2 ]. Но этот опыт показывает, что когда человечество объединилось вокруг цели, большие перемены могут произойти в короткие сроки ».ижение оказало лишь небольшое влияние на поток «отводов» CO 2 .
Статья переведена: Султанова Алия
Источник: : National Geographic