Некоторые из стран, в первую очередь пострадавших от вируса, быстро приняли медицинские сертификаты - но могут ли паспорта иммунитета действительно помочь нам снова безопасно путешествовать?

Глобальная экономика серьезно пострадала из-за Covid-19, при этом вирус нанес особый ущерб индустрии путешествий. В то время как международные поездки в конечном итоге вернутся, либо когда правительства начнут контролировать уровень заражения, либо с разработкой вакцины, это игра ожидания, в которую многие авиакомпании, тур операторы и отели не хотят играть. В последние месяцы идея введения паспортов с цифровым иммунитетом стала циркулировать как потенциальный спасательный круг для начала международных туристических поездок.

«Паспорт иммунитета - презентабельное доказательство иммунитета к Covid-19», - сказал Хусейн Кассай, соучредитель и генеральный директор Onfido, лондонской технологической компании, специализирующейся на биометрической сертификации лица. «Он разработан, чтобы помочь человеку доказать, что он прошел тестирование и что его результат принадлежит ему, но без необходимости раскрывать какую-либо личную информацию».

Паспорта иммунитета в настоящее время изучаются в первую очередь для медицинских работников, работающих на передовой, что позволяет им продолжать работать безопасно с уменьшенным риском возникновения вспышки в больницах.

В апреле Onfido было предложено подать предложение о цифровых сертификатах здоровья в комитет по науке и технологиям парламента Великобритании. В своем предложении Onfido называет паспорта неприкосновенности «стержнем новой нормальности». Они позволят пользователям создать цифровую личность, загрузив официальный документ (например, паспорт или водительское удостоверение) вместе с селфи, сделанным на их телефоне, которое будет проверено с помощью технологии искусственного интеллекта. Затем личность будет связана со справкой об иммунитете, выданной национальной службой здравоохранения. Конечным результатом будет код на их телефоне, который можно будет сканировать для входа на рабочие места, в общественные здания или даже в аэропорты. Onfido предоставит технологию для проверки личности пользователей, но правительство Великобритании должно будет безопасно управлять данными о состоянии здоровья и внедрить систему тестирования на иммунитет.

Рассмотрение паспортов иммунитета в Великобритании все еще находится на начальной стадии, и британское правительство рассматривает заявки других фирм по распознаванию лиц и идентификации, таких как Yoti, Nomidio и берлинский IDnow, а также ряда медицинских экспертов и ученых, жизнеспособность схемы, основанной на иммунитете. Вопрос о том, примет ли Великобритания формальные паспорта неприкосновенности, все еще не решен, но возможность таких документов ускорить возобновление общественной жизни вызвала подобные предложения в Германии, Индонезии, Италии, Израиле, Колумбии, Аргентине, Эстонии и других странах. Соединенные штаты.

Некоторые из первых стран, которые пострадали от вируса, быстро приняли сертификаты здоровья, при этом Китай начал использовать приложение с кодом здоровья, которое показывает, нет ли у пользователя симптомов, чтобы зарегистрироваться в отелях или ездить в метро, поскольку Об этом сообщает агентство Reuters. Хотя официально это не является паспортом иммунитета, чилийское правительство начало выдавать «безвирусные» сертификаты гражданам, выздоровевшим от Covid-19, что позволяет им вернуться к работе без ограничения передвижения.

Билет к возрождению туристической индустрии?

Восстановление путешествий имеет решающее значение для восстановления мировой экономики. По данным Всемирного совета по путешествиям и туризму, в 2019 году туризм внес почти 9 триллионов долларов США в мировой ВВП и обеспечил 330 миллионов рабочих мест - примерно одно из 10 рабочих мест в мире. Однако для полного возобновления поездок правительства по понятным причинам потребуют доказательства того, что люди не берут с собой Covid-19. Предъявление подтвержденного доказательства неприкосновенности может стать требованием для пассажиров до того, как авиакомпании разрешат им сесть на рейс, аналогично паспорту или визе.

Джон Холланд-Кэй, генеральный директор самого загруженного аэропорта Великобритании, Хитроу, приветствовал введение международно признанного паспорта иммунитета, хотя признал, что успех такой схемы будет зависеть от того, будут ли другие страны применять подобные системы. «Если бы правительство Великобритании с одним из крупнейших авиационных секторов в мире объединилось с Европейским Союзом и Соединенными Штатами, у них была бы глобальная дипломатическая и экономическая сила, чтобы установить международный стандарт», - сказал он. Sky News в мае.

Во время телефонного разговора с инвесторами в апреле генеральный директор Delta Air Lines Эд Бастиан сказал, что «внесет все необходимые изменения в бизнес-модель», включая принятие паспортов иммунитета, если того потребует правительство США. Бастиан указал на то, как легко путешественники адаптировались к новым правилам безопасности, введенным TSA и Home Security после террористических атак 11 сентября, и сказал, что для путешественников наиболее важным является уверенность в том, что их безопасность хорошо контролируется.

Сертификаты здоровья также начинают опробовать отели. Sidehide, платформа для бесконтактного онлайн-бронирования, объявила в мае о сотрудничестве с Onfido для создания системы бесконтактного бронирования с использованием паспортов неприкосновенности. Пользователи смогут использовать QR-код для подтверждения своего статуса иммунитета, а затем бронировать участвующие отели непосредственно через приложение. Путешественники регистрируются по прибытии через приложение и могут сразу пройти в свой номер, не связываясь с персоналом отеля.

Проблема с тестированием на иммунитет

Возможно, самым большим препятствием на пути введения паспортов иммунитета являются научные знания о самом Covid-19. До сих пор неясно, насколько точны тесты на антитела и когда антитела обнаруживаются, как долго они остаются в организме человека.

Когда человеческий организм подвергается атаке инфекции, наша иммунная система вырабатывает антитела, которые помогают обнаружить и уничтожить вирус. Эти антитела могут оставаться в нашей крови в течение определенного периода времени после выздоровления, чтобы защититься от повторных инфекций. Антитела - одно из ключевых средств защиты от инфекции, поэтому они стали центром тестирования.

Но для того, чтобы паспорт иммунитета работал на практике, правительствам и практикующим врачам нужны надежные серологические тесты, которые могут точно идентифицировать антитела в кровотоке человека, что, по мнению Всемирной организации здравоохранения, в настоящее время невозможно. Программа Эмирейтс по проверке пассажиров авиакомпаний на антитела к Covid-19 с использованием быстрых иммунодиагностических тестов была отменена после того, как проверка показала, что только 30% результатов были точными . Ложные результаты могут привести к тому, что людям будет предоставлен иммунитет, даже если они никогда не заразились вирусом.

Причина, по которой серологические тесты еще не полностью надежны, заключается в том, что Covid-19 все еще нов, и исследователи работают над его пониманием . Пока что вирус, кажется, не играет по правилам, когда дело доходит до традиционной теории иммунитета. Ученые обнаружили пациентов, которые вылечились от инфекции, но загадочным  образом не выработали никаких антител . Было обнаружено, что исторические образцы крови содержат следы клеток иммунитета Covid-19, которые существовали до открытия Covid-19 , что позволяет предположить, что у некоторых людей были уже существующие уровни устойчивости до того, как вирус был обнаружен в Китае в декабре 2019 года.

Также растет сомнение относительно того, как долго люди, инфицированные Covid-19, остаются невосприимчивыми к этой болезни. Есть некоторые свидетельства того, что, хотя антитела могут быть обнаружены у пациентов, выздоровевших после тяжелого случая Covid-19 в течение как минимум трех месяцев , растет число исследований, которые показывают, что в более легких случаях антитела быстро снижаются с примерно трех. месяцев после заражения . Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которые провели одно исследование долголетия антител, призвали с осторожностью использовать антитела в качестве основы для паспортов иммунитета . Другая часть иммунной системы, известная как       Т-клетки, показала более многообещающие, однако, как более длительный источник иммунитета против Covid-19.

Вас также могут заинтересовать:

• Будет ли путешествие безопаснее к 2022 году?

• Новый способ летать без чувства вины?

• Последнее большое неизвестное на Земле

Еще одним осложнением является то, что в некоторых случаях было показано, что пациенты с Covid-19 также являются носителями и потенциально распространяют вирус в течение до трех месяцев после выздоровления . Кроме того, только что из Гонконга был зарегистрирован первый в мире подтвержденный случай повторного заражения другим штаммом Covid-19 .

В итоге мы все еще пытаемся понять природу иммунных ответов на Covid-19, и пока рано возлагать надежды на серологические тесты. Есть также опасения, что паспорта иммунитета, которые создают резиновый штамп одобрения, могут вводить общественность в заблуждение относительно сложности их иммунного статуса, в результате чего они игнорируют рекомендации общественного здравоохранения и повышают риск продолжения передачи . Это также может создать извращенный стимул для людей искать инфекцию, чтобы получить иммунитет и вернуться к «нормальной жизни». В мае опрос Daily Mail показал, что 19% британцев подумали бы о намеренном заражении, если бы правительство Великобритании ввело паспорта иммунитета.

Если или когда в будущем будет разработана вакцина против Covid-19, возможно, будет введена схема сертификации вакцинации, аналогичная той, которая уже используется от желтой лихорадки, чтобы разрешить поездки. Однако большинство экспертов считают, что вакцина может стать широко доступной к середине 2021 года - мучительное ожидание для туристического сектора, - и даже это оптимистичный прогноз.

Скользкая дорожка

Защитники гражданских прав по обе стороны Атлантики отметили введение паспортов иммунитета как потенциальное начало скользкой дорожки. В то время, как Black Lives Matter вынудили мир критически изучить свои структурные неравенства, эти группы предупреждают, что паспорта иммунитета могут создать новую привилегию в виде элиты антител.

Американский союз гражданских свобод (ACLU) говорит, что сертификаты иммунитета могут усугубить существующие расовые различия в США. Это связано с тем, что они, скорее всего, будут приняты в отраслях, в которых сотрудники не могут работать из дома, например в производстве продуктов питания, санитарии, транспортировке и доставке. В этих отраслях обычно работают иммигранты, цветные работники и женщины: демографические группы, которые уже имеют неравный доступ к здравоохранению. Эти работники рискуют заразиться, чтобы заработать зарплату, и имеют ограниченную систему социальной защиты в случае болезни. Рабочим, пережившим инфекцию и получившим иммунитет, можно отдать предпочтение работе по сравнению с другими работниками без иммунитета, создавая новый низший класс. Эти рабочие сталкиваются с ужасающим выбором: остаться безработными или рискнуть и заразиться.

Если это звучит невыносимо мрачно, такое уже случалось. Когда желтая лихорадка охватила Новый Орлеан XIX века, рабочие, не имевшие иммунитета к этой болезни, считались безработными. Это непропорционально сказалось на мигрантах и цветных людях, которые в силу своих условий были вынуждены продолжать зарабатывать деньги, в то время как богатые белые семьи и владельцы бизнеса могли укрываться дома в поисках защиты.

ACLU предупредил, что паспорта иммунитета могут стать частью «новой инфраструктуры наблюдения за здоровьем, которая ставит под угрозу права на неприкосновенность частной жизни», - обеспокоенность, которую разделяет Элла Якубовска из European Digital Rights (EDRi) , ассоциации гражданских и правозащитных организаций со всей Европы. Якубовский говорит, что «объединение данных о здоровье с биометрическими данными еще больше увеличивает способность государств создавать очень подробные, навязчивые и личные данные о людях», включая информацию о жилье, занятости и путешествиях. «Это, в свою очередь, может оказать сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений», поскольку правительства используют паспорта иммунитета для ограничения свободы передвижения под предлогом борьбы с пандемией.

В противоречии между гражданскими свободами и сбором больших данных нет ничего нового. Важно то, как правительства устанавливают баланс между свободой и безопасностью. Китайская сеть массового наблюдения, которая ранее подвергалась критике со стороны западных СМИ как чрезмерная, доказала свою эффективность в борьбе с Covid-19.

Однако в интервью BBC Адам Шварц, старший юрист Electronic Frontier Foundation в Калифорнии, сказал, что исторически правительства не хотели сворачивать полномочия по обеспечению безопасности после того, как они были введены. «Например, после терактов 11 сентября США создали новые огромные силы наблюдения. Девятнадцать лет спустя эти полномочия все еще в значительной степени находятся в руках правительства США ». Это сохранение особых полномочий, выходящих за рамки, для которых они изначально были предназначены, называется « замедлением миссии», и эксперты предупреждают, что Covid-19 может открыть новую эру глобального цифрового наблюдения.

Правительства уже находятся в незавидном положении, пытаясь найти баланс между общественным здоровьем и необходимостью оживить экономику. Хотя на первый взгляд паспорта иммунитета кажутся панацеей от возрождения туризма и значительной частью глобальной экономики, они также вносят дополнительную сложность прав человека в стол, который уже стонет под тяжестью единственного в своем роде событие века.

Перевелв: Султанова Алия 

Источник: BBC Travel