В этой статье основное внимание уделяется движению против перестройки в Симокитадзаве, районе, прилегающем к центральной столичной зоне Токио, с целью анализа сопротивления явлениям, подобным джентрификации, в Японии.  В последние годы увеличилось количество международных сравнительных исследований по джентрификации, и необходим индуктивный анализ, основанный на понимании различных контекстов каждого города.  Эта статья решает эту задачу, ссылаясь на ключевую концепцию права на город, которая использовалась в качестве основы для понимания движений против джентрификации.  При этом я стремлюсь выявить предвзятость в существующих исследованиях джентрификации.  В Симокитадзаве были недавно признаны права на знакомство с культурой города и право говорить о состоянии города.  Развивающиеся дебаты в этой области показывают, что эти права должны широко разделяться не только землевладельцами и жителями, но и посетителями.  Однако эти права не находят адекватного отражения в существующих концепциях права на город.  Движение против джентрификации Симокитадзавы дает возможность участвовать в автономном движении.  Примечательно, что оппозиционное движение использует свой недавно обретенный голос для создания альтернативных общественных пространств.  Возникающая тенденция городских социальных движений, которые признают и выявляют потенциальную ценность городского пространства, предлагает идеи для руководства для будущего развития городского общества.

Недавно мы вступили в стадию третьей волны джентрификации, которая характеризуется глобальным распространением явления, подобного джентрификации (Hackwoth and Smith, 2001).  Наряду с этой тенденцией расширились исследования по джентрификации за пределами Европы и Америки (Lees et al., 2015).

 Во многих японских исследованиях городские изменения анализируются с использованием концепции джентрификации (Fujitsuka, 2017; Takagi, 2016);  однако до сегодняшнего дня исследования в области джентрификации не были успешными.  Как резко указал Матимура в своем анализе Токио (Machimura, 2017), японские городские исследователи склонны полагать, что концепция джентрификации не всегда эффективно отражает изменения в японских городах.  Это связано с тем, что, в отличие от западных примеров джентрификации, развитие Японии обычно не предполагает крупномасштабной эвакуации рабочего класса.  Конечно, из-за изменений в классовой структуре, которые сопровождают изменения в структуре промышленности, Токио становится свидетелем притока нового среднего класса (Hashimoto, 2017).  Однако на уровне отдельных сообществ движение к повышению стоимости активов за счет покупки более старого жилья и вытеснения рабочего класса с более низким доходом не так очевидно.  Кроме того, с выселением рабочего класса эстетический вид застроенной среды не часто улучшается.  Кроме того, движение против джентрификации не особо активно. 

Перевод: Кожанов Эмиль