Эксплуатация - это форма господства, господства ради самообогащения. Согласно лозунгу, эксплуатация - это дивиденд рабства - выгода, которую можно извлечь, превращая уязвимых в их слуг. Статья развивает эту идею, защищает ее от критики и утверждает, что она превосходит конкурирующие современные концепции эксплуатации. В частности, перед теоретиками эксплуатации стоят три актуальных вопроса. Во-первых, каков показатель жалоб на эксплуатацию, критерий их индивидуализации и измерения? Во-вторых, каковы их ошибочные черты? В-третьих, какова модальность этих черт при капитализме, то есть что придает эксплуатации при капитализме ее историческую специфику?

 Либеральная политическая философия формулирует свой ответ на метрический вопрос в терминах доступа к благосостоянию, товарам, возможностям или их комбинации; на вопрос обидчика с точки зрения принуждения, прав или справедливости; и к вопросу о модальности, апеллируя к взаимному согласию в сделках между находящимися на взаимной основе товаровладельцами. 

Эта статья предлагает лучшие ответы на эти вопросы, вдохновленные марксистской традицией. Я утверждаю, что неправильная эксплуатация заключается в том, что она представляет собой одностороннее служение другим, вызванное господством; что эта форма подневольного состояния обязательно обналичивается в виде рабочего времени или усилий; что конкурирующие версии эксплуатации не в состоянии отдать должное измерению подневольного состояния; и что исторически отличает капитализм то, как он воспроизводит структурную дилемму между доминирующей работой и отсутствием работы.

Статья состоит из шести разделов. В Разделе 1 обсуждается метрика, или валюта жалоб на эксплуатацию, с акцентом на основополагающую работу Джона Ремера. Раздел 2 изучает злоумышленников; он утверждает, что эксплуатация - это неравноправный обмен, вызванный господством. В разделе 3 обсуждается структура; он утверждает, что то, что делает капиталистическую эксплуатацию исторически специфической, - это способ воспроизводства господствующего труда. В разделе 4 жалобы на эксплуатацию помещаются непосредственно в учетную запись доминирования и обсуждаются ее последствия. Разделы 5 и 6 показывают, что учетная запись доминирования превосходит два конкурирующих современных либеральных счета, одна основана на уязвимости (из-за Аллена Вуда), а другая - по справедливости (из-за Ричарда Арнесона).

Вывод

В этой статье утверждается, что эксплуатация - это форма господства, а именно господство ради самообогащения. Согласно теории доминирования, такое самообогащение подразумевает извлечение односторонних услуг по инициативе власти у других. Я утверждал, что это представление об эксплуатации отличается от конкурирующих теорий эксплуатации; что это дает основание для правдоподобного объяснения структурного господства; что он улавливает интуицию о хищническом поведении и об особой объяснительной функции избытка жалоб эксплуатации на эти теории, и что он превосходит эти теории по этим причинам.