Фашизм в Европе сегодня
Мы живем в проблемное время. По всей Европе крайне правые продвигаются вперед и набирают уверенность.
Во Франции кандидат от Национального фронта Марин Ле Пен вышла во второй тур президентских выборов во Франции в 2017 году всего лишь во второй раз в истории партии. Она набрала 10,6 миллиона голосов, вдвое больше, чем ее отец в 2002 году.1 в Австрии Партия свободы, созданная бывшими офицерами СС, вошла в правительство в коалиции с правоцентристами. В Германии "Альтернатива для Германии" (AfD), созданная всего шесть лет назад, радикализировалась вправо. Она заняла третье место на федеральных выборах 2017 года.
На прошедших в сентябре всеобщих выборах в Швеции, некогда считавшейся оплотом социал-демократии, Шведские демократы, партия, сформированная нацистскими уличными движениями в конце 1980-х годов, возросло количество голосов на пятых подряд выборах до 17,5 процента. В Италии антимиграционная Лега стала движущей силой коалиционного правительства страны. В Венгрии все более авторитарный режим Виктора Орбана и его партии "Фидес" сочетает антимусульманский расизм с едва скрываемым антисемитизмом посредством травли еврейского филантропа Джорджа Сороса.
В Британии, возможно, крупнейшее ультраправое уличное движение в британской истории объединилось вокруг Томми Робинсона, бывшего лидера английской Лиги обороны (EDL), с радикальной партией независимости Великобритании (UKIP), выступающей в качестве естественного политического дома таких сил.
Это еще не вся картина. Радикальные левые являются значительной силой на большей части Европы. Массовые протесты против Дональда Трампа; забастовки по всей Бельгии, в государственном секторе Португалии и медсестрами в Ирландии; постоянная мобилизация во Франции Gilets Jaunes( желтые жилеты), волна протестов школьников по всей Европе, требующих действий по борьбе с изменением климата—все это подчеркивает потенциал сопротивления.
Политическая поляризация и ослабление поддержки основных партий, которые когда-то доминировали на политической сцене, не являются чем-то новым. Но в первой половине этого десятилетия левый сдвиг казался доминирующей тенденцией-символом надежд, возлагаемых на Сиризу и Подемос. Сегодня СИРИЗА, сломленная жестоким вмешательством европейского союза, проводит политику жесткой экономии и перестала быть хранилищем надежд европейских левых, в то время как Подемос кажется разделенным и дрейфующим.
Вместо этого именно продвижение крайне правых доминирует и определяет повестку дня. Под влиянием усиления исламофобии за последние 20 лет, эскалацией войны с мигрантами и успехом Трампа в получении президентства самого могущественного государства в мире, ультраправые обрели политическую легитимность, большую, чем когда-либо со времен Второй мировой войны.
Как ни тревожны такие события, можем ли мы утешиться тем, что угроза фашизма не присутствует в этой растущей волне расизма и реакции? Некоторые утверждают, что за исключением нескольких откровенно фашистских сил, такие партии, как Национальное Собрание во Франции, теперь являются просто крайне правыми партиями, которые принимают чисто парламентскую стратегию и фактически неотличимы от более широких радикальных правых. Например, Энцо Траверсо предполагает, что мы в основном сталкиваемся с тем, что он называет “постфашизмом”. Постфашистские партии и движения, возможно, имели корни в историческом фашизме, но с тех пор” мутировали “и ”движутся в направлении, в котором конечный результат остается непредсказуемым". Таким образом, Траверсо видит, что Национальный фронт / Национальное объединение “сбросили свою кожу“: ”в отличие от классического фашизма, который хотел изменить все, амбиции Национального фронта теперь состоят в том, чтобы преобразовать систему изнутри".
В этой статье утверждается, что такой анализ принимает слишком много собственных утверждений фашизма 21-го века о себе. Необходимо провести дифференциацию в рамках более широкой картины подъема крайне правых и выявить в ней более определенное фашистское течение. Это требует понимания фашизма и того, как он приспособился к условиям современного капитализма.
Что такое фашизм?
“Если я стою здесь сегодня как революционер, то это как революционер против революции”,—говорил Адольф Гитлер на суде в 1924 году.
В межвоенный период в Европе, потрясенной с 1914 по 1923 год беспрецедентной войной между промышленно развитыми империалистическими государствами, за которой последовали многочисленные революционные проблемы и ожесточенная контрреволюционная мобилизация, возникло множество фашистских движений. В середине 1920-х годов последовала короткая эпоха политической и экономической передышки, прежде чем она уступила место Великой Депрессии, ввергнув миллионы жизней в хаос и угрожая расколоть существующие политические структуры. В таких условиях фашистские силы смогли выйти из тени, чтобы закрепиться в обществе, а в некоторых случаях и побороться за власть.
В двух странах, Италии и Германии, фашизму удалось добиться государственной власти. Цена этих фашистских побед хорошо известна - уничтожение демократии, разгром организации рабочего класса, ускорение пути к возобновлению империалистической войны и масштабный геноцид европейских евреев и других угнетенных групп в Освенциме и других лагерях смерти.
Но чтобы установить, имеет ли фашизм какое-либо значение сегодня, мы должны определить природу этого межвоенного фашизма в его наиболее развитых “классических” формах и исследовать элементы преемственности и разрыва с нынешним временем. Ключевой анализ фашизма тогда был представлен русским марксистом Львом Троцким, который определил специфическую природу фашизма и уникальную угрозу, которую он воплощал даже по сравнению с другими формами авторитарного влияния. Важно, что Троцкий понимал, что фашизм не был прямым политическим представителем ядра капиталистического класса. Это был не просто "инструмент крупного капитала", как настаивали сталинские коммунистические партии. Анализ Троцкого объединил в себе ряд взаимозависимых элементов.
Фашизм-это крайняя форма контрреволюции.
Целью фашизма является постоянное уничтожение всех организаций рабочего класса, от революционных до консервативных. Это выходит за рамки простого подавления и террора или даже физического уничтожения наиболее воинственных слоев рабочего класса. Фашизм, таким образом, направлен на наиболее серьезные контрреволюции. Как заметил Троцкий:
Фашизм-это не просто система репрессий, жестокой силы и полицейского террора. Фашизм-это особый государственный строй, основанный на искоренении всех элементов Пролетарской демократии в буржуазном обществе... для этого недостаточно физического уничтожения наиболее революционной части рабочих. Необходимо также разбить все самостоятельные и добровольные организации, разрушить все оборонительные бастионы пролетариата, выкорчевать все, что было достигнуто за три четверти века социал-демократией и профсоюзами.
Предостережения Троцкого немецкому рабочему классу оказались трагически пророческими. В течение четырех месяцев после назначения Гитлера канцлером 30 января 1933 года не только немецкая Коммунистическая партия, но и Социал-демократическая партия (СДПГ) были запрещены и подверглись волне террора со стороны коричневорубашечников и государства, которое их уничтожило. Профсоюзы, в том числе христианские, были захвачены нацистами и ликвидированы как самостоятельные организации. Нацистам удалось “стереть с лица земли все «институты Пролетарской демократии".
https://isj.org.uk/fascism-in-europe-today/
Перевел: Проданов Никита
Во Франции кандидат от Национального фронта Марин Ле Пен вышла во второй тур президентских выборов во Франции в 2017 году всего лишь во второй раз в истории партии. Она набрала 10,6 миллиона голосов, вдвое больше, чем ее отец в 2002 году.1 в Австрии Партия свободы, созданная бывшими офицерами СС, вошла в правительство в коалиции с правоцентристами. В Германии "Альтернатива для Германии" (AfD), созданная всего шесть лет назад, радикализировалась вправо. Она заняла третье место на федеральных выборах 2017 года.
На прошедших в сентябре всеобщих выборах в Швеции, некогда считавшейся оплотом социал-демократии, Шведские демократы, партия, сформированная нацистскими уличными движениями в конце 1980-х годов, возросло количество голосов на пятых подряд выборах до 17,5 процента. В Италии антимиграционная Лега стала движущей силой коалиционного правительства страны. В Венгрии все более авторитарный режим Виктора Орбана и его партии "Фидес" сочетает антимусульманский расизм с едва скрываемым антисемитизмом посредством травли еврейского филантропа Джорджа Сороса.
В Британии, возможно, крупнейшее ультраправое уличное движение в британской истории объединилось вокруг Томми Робинсона, бывшего лидера английской Лиги обороны (EDL), с радикальной партией независимости Великобритании (UKIP), выступающей в качестве естественного политического дома таких сил.
Это еще не вся картина. Радикальные левые являются значительной силой на большей части Европы. Массовые протесты против Дональда Трампа; забастовки по всей Бельгии, в государственном секторе Португалии и медсестрами в Ирландии; постоянная мобилизация во Франции Gilets Jaunes( желтые жилеты), волна протестов школьников по всей Европе, требующих действий по борьбе с изменением климата—все это подчеркивает потенциал сопротивления.
Политическая поляризация и ослабление поддержки основных партий, которые когда-то доминировали на политической сцене, не являются чем-то новым. Но в первой половине этого десятилетия левый сдвиг казался доминирующей тенденцией-символом надежд, возлагаемых на Сиризу и Подемос. Сегодня СИРИЗА, сломленная жестоким вмешательством европейского союза, проводит политику жесткой экономии и перестала быть хранилищем надежд европейских левых, в то время как Подемос кажется разделенным и дрейфующим.
Вместо этого именно продвижение крайне правых доминирует и определяет повестку дня. Под влиянием усиления исламофобии за последние 20 лет, эскалацией войны с мигрантами и успехом Трампа в получении президентства самого могущественного государства в мире, ультраправые обрели политическую легитимность, большую, чем когда-либо со времен Второй мировой войны.
Как ни тревожны такие события, можем ли мы утешиться тем, что угроза фашизма не присутствует в этой растущей волне расизма и реакции? Некоторые утверждают, что за исключением нескольких откровенно фашистских сил, такие партии, как Национальное Собрание во Франции, теперь являются просто крайне правыми партиями, которые принимают чисто парламентскую стратегию и фактически неотличимы от более широких радикальных правых. Например, Энцо Траверсо предполагает, что мы в основном сталкиваемся с тем, что он называет “постфашизмом”. Постфашистские партии и движения, возможно, имели корни в историческом фашизме, но с тех пор” мутировали “и ”движутся в направлении, в котором конечный результат остается непредсказуемым". Таким образом, Траверсо видит, что Национальный фронт / Национальное объединение “сбросили свою кожу“: ”в отличие от классического фашизма, который хотел изменить все, амбиции Национального фронта теперь состоят в том, чтобы преобразовать систему изнутри".
В этой статье утверждается, что такой анализ принимает слишком много собственных утверждений фашизма 21-го века о себе. Необходимо провести дифференциацию в рамках более широкой картины подъема крайне правых и выявить в ней более определенное фашистское течение. Это требует понимания фашизма и того, как он приспособился к условиям современного капитализма.
Что такое фашизм?
“Если я стою здесь сегодня как революционер, то это как революционер против революции”,—говорил Адольф Гитлер на суде в 1924 году.
В межвоенный период в Европе, потрясенной с 1914 по 1923 год беспрецедентной войной между промышленно развитыми империалистическими государствами, за которой последовали многочисленные революционные проблемы и ожесточенная контрреволюционная мобилизация, возникло множество фашистских движений. В середине 1920-х годов последовала короткая эпоха политической и экономической передышки, прежде чем она уступила место Великой Депрессии, ввергнув миллионы жизней в хаос и угрожая расколоть существующие политические структуры. В таких условиях фашистские силы смогли выйти из тени, чтобы закрепиться в обществе, а в некоторых случаях и побороться за власть.
В двух странах, Италии и Германии, фашизму удалось добиться государственной власти. Цена этих фашистских побед хорошо известна - уничтожение демократии, разгром организации рабочего класса, ускорение пути к возобновлению империалистической войны и масштабный геноцид европейских евреев и других угнетенных групп в Освенциме и других лагерях смерти.
Но чтобы установить, имеет ли фашизм какое-либо значение сегодня, мы должны определить природу этого межвоенного фашизма в его наиболее развитых “классических” формах и исследовать элементы преемственности и разрыва с нынешним временем. Ключевой анализ фашизма тогда был представлен русским марксистом Львом Троцким, который определил специфическую природу фашизма и уникальную угрозу, которую он воплощал даже по сравнению с другими формами авторитарного влияния. Важно, что Троцкий понимал, что фашизм не был прямым политическим представителем ядра капиталистического класса. Это был не просто "инструмент крупного капитала", как настаивали сталинские коммунистические партии. Анализ Троцкого объединил в себе ряд взаимозависимых элементов.
Фашизм-это крайняя форма контрреволюции.
Целью фашизма является постоянное уничтожение всех организаций рабочего класса, от революционных до консервативных. Это выходит за рамки простого подавления и террора или даже физического уничтожения наиболее воинственных слоев рабочего класса. Фашизм, таким образом, направлен на наиболее серьезные контрреволюции. Как заметил Троцкий:
Фашизм-это не просто система репрессий, жестокой силы и полицейского террора. Фашизм-это особый государственный строй, основанный на искоренении всех элементов Пролетарской демократии в буржуазном обществе... для этого недостаточно физического уничтожения наиболее революционной части рабочих. Необходимо также разбить все самостоятельные и добровольные организации, разрушить все оборонительные бастионы пролетариата, выкорчевать все, что было достигнуто за три четверти века социал-демократией и профсоюзами.
Предостережения Троцкого немецкому рабочему классу оказались трагически пророческими. В течение четырех месяцев после назначения Гитлера канцлером 30 января 1933 года не только немецкая Коммунистическая партия, но и Социал-демократическая партия (СДПГ) были запрещены и подверглись волне террора со стороны коричневорубашечников и государства, которое их уничтожило. Профсоюзы, в том числе христианские, были захвачены нацистами и ликвидированы как самостоятельные организации. Нацистам удалось “стереть с лица земли все «институты Пролетарской демократии".
https://isj.org.uk/fascism-in-europe-today/
Перевел: Проданов Никита