С ТЕХ ПОР КАК Я НАПИСАЛ, колонку в недавнем ноябрьском выпуске об Инициативе по проведению голосования по внеземным делам Денвера, несколько читателей спросили меня что произошло. Результат был смешанным. Эта мера не прошла, что помогает восстановить мою веру в то, что образованное население может коллективно принимать правильные решения, в том числе отвергая идеи о том, что секретная технология пришельцев находится здесь, на Земле и то что городские власти требовали срочных дипломатических мер для подготовки к неизбежному контакту с инопланетянами.

С другой стороны, это получило 31 108 голосов, или 18%. О чем думали эти люди?

Возможно, некоторые из них на самом деле не полностью читали инициативу голосования, но чувствовали, что пора нам взглянуть на наше существование в просторах космоса менее провинциально. Справедливо. И, несомненно, некоторые были удивлены этой глупой инициативой, которая в конце голосования выглядела как шутка. На самом деле, после голосования за многочисленные национальные и государственные учреждения, комплексные налоговые меры и конституционную решимость было очень приятно найти окончательное постановление, требующее «... создание комиссии по инопланетным делам, гарантировать здоровье, безопасность и культурную осведомленность жителей и гостей Денвера в отношении потенциальных встреч или взаимодействия с внеземными разумными существами или их транспортными средствами ...» Комиссия инопланетян? Поехали!

Но нужно предположить, что значительная часть из 18% знала, за что они голосуют, и все равно выбрала. Что в этом такого?

Я не считаю невозможным, что разумные инопланетяне могли бы посетить Землю. И я легко могу представить себе возможность долгоживущего интеллекта с непредсказуемыми намерениями, поведением или способностями. Признаки контакта, особенно непреднамеренные с их стороны, могут показаться очень странными и трудными для людского понимания. Конечно, мы должны исследовать нашу солнечную систему и удаленно исследовать другие, и мы должны продолжать искать инопланетные артефакты и инженерные разработки.

Поэтому я стараюсь быть непредвзятым. Но что бы вы ни думали о существовании инопланетного разума, вполне вероятно, что нас не посещали, и большая часть того, что было приведено в качестве доказательства, является результатом принятия, желаемого за действительное. Мы должны опасаться наших предубеждений.

Я видел несколько вещей в небе, которые я не могу объяснить. Мое толкование тех наблюдений не в том, что я был свидетелем инопланетной деятельности. У меня нет доказательств, которые подкрепят это представление. У меня есть высокий уровень уверенности в моей научной интуиции, даже когда я осознаю, что это не безошибочное руководство.

Я посещал собрания любителей НЛО и часто соглашался с их вступительными заявлениями, которые обычно включают в себя утверждение о необъятности вселенной и абсурдности того, что мы одиноки в этом огромном пространстве. Но я им не верю, когда они начинают описывать свои доказательства, которые часто бывают крайне анекдотичными или подвергаются менее экзотическим интерпретациям. Сторонники инопланетных встреч очень хотят верить. Я думаю, что многие из нас так делают. Лично я был бы рад, если бы некоторые мудрые инопланетяне явились бы и раскрыли нам секрет долгосрочного глобального выживания с помощью передовых технологий, меняющих планету. Я чувствую соблазн поверить своим умом и сердцем и хочу, как можно яснее увидеть это поле искажения реальности. Может быть, мы все хотим верить, но некоторые из нас делают это с трудом, а не с легкостью.

Июнь 2011 SKY & TELESCOPE

Статья переведена: Копыловой Маргаритой