Борис Джонсон попытался оправдать сделку, заключенную лидерами G7 на саммите в Корнуолле, поскольку зеленые группы и участники кампании по борьбе с бедностью заявили, что "клуб" богатых наций не смог соответствовать масштабу проблем, стоящих перед миром.

В заключительном сообщении не содержалось никаких предварительных сроков ликвидации выбросов, производимых от сжигания угля, предлагался лишь 1 миллиард дополнительных вакцин от коронавируса для бедных в во всем мире в течение следующих 12 месяцев и не было заключено никаких новых обязательств по борьбе с нарушениями прав человека в Китае.

Участники кампании выразили глубокое разочарование в связи с тем, что им не удалось вложить новые денежные средства, чтобы положить конец пандемии.

Глава Оксфам по политике неравенства Макс Лоусон сказал: “Никогда в истории G7 не было большего разрыва между их действиями и потребностями мира. Нам не нужно ждать, пока история сочтет этот саммит колоссальным провалом, это очевидно для всех.”

Британские официальные лица заявили, что задача саммита G7 состоит в том, чтобы разработать дорожную карту политики, а не принимать обязательные, подробные финансовые обязательства, которые, скорее всего, будут приняты на саммите G20 или на саммите ООН по изменению климата в ноябре.

Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что саммит G7 в 2021 году запомнится “только колоссальным невыполнением обещания Бориса Джонсона вакцинировать мир.

Он повторил мнение Всемирной организации здравоохранения о том, что "большой семерке" необходимо было взять на себя обязательство распределить 11 миллиардов вакцин, а не только 1 миллиард. Он также выразил разочарование тем, что группа не поддержала обязательную передачу патентов для стимулирования производства в Африке.

Джонсон сказал в конце саммита, что он надеется, что он оправдал оптимистические надежды и прогнозы. Он знал, что “мир ждет от нас отказа от некоторых эгоистичных и националистических подходов, которые омрачили первоначальные ранние реакции на пандемию, и направили всю нашу экономическую и научную мощь на победу над коронавирусом”, - сказал он.

Он отверг критику Брауна, заявив, что G7 поставила цель вакцинировать весь мир к концу года. Он сказал, что из 1,5 млрд вакцин по всему миру 500 млн были результатом сделки правительства Великобритании с Oxford/AstraZeneca.

Теневой министр иностранных дел Лиза Нэнди сказала: “По всем показателям саммит премьер-министра не удался. Нет четкого плана вакцинации мира к концу 2022 года. Никаких амбициозных обязательств по переводу мира на путь климатической безопасности.

“Это должен был быть саммит, который обеспечил бы здоровье, экологическую и экономическую безопасность для людей в Великобритании и во всем мире.

“Менее чем за шесть месяцев до КС 26 правительство должно повысить амбициозность и конструктивно работать со странами по всему миру, чтобы обеспечить людей в Великобритании и во всем мире.”

Джо Байден сказал, что США вернулись за стол переговоров и что Вашингтон, возможно, сможет найти еще 1 млрд доз в следующем году. Борьба с пандемией “может быть постоянным проектом в течение длительного времени", сказал президент США.

Однако в одной кампании говорилось, что ВОЗ и другие крупные многосторонние органы поставили перед "Большой семеркой" четкие цели перед саммитом, которые она не выполнила.

В выходные ВОЗ призвала к тому, чтобы 70% населения планеты было вакцинировано к следующему саммиту G7 в Германии в следующем году. Но один из них сказал, что эти деньги “обеспечат достаточные дозы только для вакцинации около 200 миллионов человек к концу года. К следующему саммиту G7 только 10,3% населения в странах с низким и средним уровнем дохода будут вакцинированы согласно этой сделке.”

Джонсон заявил, что "большая семерка" привержена достижению целевого показателя чистых нулевых выбросов к 2050 году и сделала значительные шаги в направлении обещания в размере 100 миллиардов долларов в год в области финансирования изменения климата для развивающихся стран, впервые сделанного на саммите в Копенгагене.

США не смогли добиться консенсуса G7 по Китаю, но вместо этого выступили с отдельным заявлением об использовании принудительного труда в Синьцзяне. В заключительном сообщении говорилось о сохранении открытого Тайваньского пролива, потере демократии в Гонконге и “призывало Китай уважать права человека и основные свободы, особенно в отношении Синьцзяна”. Некоторые лидеры G7, в частности Ангела Меркель из Германии, предостерегли от отчуждения Китая в то время, когда помощь Пекина необходима для решения проблемы изменения климата.

Байден защищал эти обязательства. “Мы соревнуемся не с Китаем как таковым, а с автократами по всему миру”, - сказал он. Он призвал к дальнейшему расследованию причин пандемии, заявив: “Важно знать, связано ли это с испытанием, которое пошло наперекосяк в лаборатории. У нас не было доступа в их лаборатории.”

Джонсон сказал, что его официальный совет заключался в том, что маловероятно, что вирус распространился из-за утечки в китайской лаборатории, но что “любой здравомыслящий человек будет относиться к этому непредвзято".

Саммит ознаменовал возвращение личной дипломатии после почти двухлетнего перерыва и уход хаотичного стиля Трампа, который фактически привел G7 в тупик.

Меркель похвалила Байдена, заявив, что он придал новый импульс усилиям G7 по решению глобальных проблем.

“Не похоже на то, что у мира больше нет никаких проблем из-за избрания Джо Байдена президентом США”, - сказала она журналистам. “Но мы можем работать над решением этих проблем с новым импульсом. И я думаю, что это очень хорошо, что мы стали более конкретными на этой G7.”

Перевод: Асанов Куаныш