Несмотря на то, что американский континент занимает лишь третье место в мировых туристических направлениях после Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона, туризм в Северной и Южной Америке, тем не менее, является важным явлением: в 2017 году прибыло 210,9 миллиона международных туристов, что составляет 16% мировых туристических прибытий (ЮНВТО, 2018). Что еще более важно, ряд американских стран, таких как США и Канада, могут похвастаться высокоразвитым внутренним туризмом. Этот внутренний рынок фактически преобладает в некоторых более развитых и быстрорастущих странах, таких как Бразилия. В целом, движение туристов оказывает мощное структурное влияние на экономику, общество и территории по всей Америке. Однако в масштабах всего континента развитие туризма в районах является, по геоисторическим, культурным, экономическим и политическим причинам, неоднородным и неравномерным процессом. Большинство прибывающих туристов сосредоточено в Северной Америке: в 2017 году их прибыло 137 миллионов, в то время как за тот же период в Южной Америке было всего 36,7 миллиона, в Карибском бассейне-26 миллионов и в Центральной Америке-11,2 миллиона. В этом географическом дисбалансе США становятся бесспорным лидером как для внутреннего, так и для международного туризма, регулярно занимая третье место по посещаемости в мире, как и в 2017 году, с 76,9 миллионами международных посетителей (ЮНВТО, 2018), намного опережая Мексику (39,3 миллиона) и Канаду (28,8 миллиона). Наиболее часто посещаемые направления в других частях континента отстают, и едва ли более 6 миллионов международных рейсов прибывают в Аргентину, Бразилию, Чили и Доминиканскую Республику вместе взятые. Такое положение дел можно частично объяснить давним развитием туризма в США и Канаде, где он начался в 1850-х годах, хотя в Аргентине он восходит к 1880-м годам, но в основном он отражает различия между странами в уровнях экономического развития и воспроизводит обычно наблюдаемую экономическую и социально-политическую гегемонию Севера над Югом. Кумулятивные эффекты туризма хорошо известны: самые богатые страны получают больше всего туристов и больше всего выигрывают от побочных эффектов туризма. Таким образом, только США получают самые высокие доходы от туризма в мире: в 2017 году как международные, так и домашние туристы потратили 1035,7 миллиарда долларов (US Travel Association, 2018).

2 Тем не менее, поскольку центрально-и южноамериканские направления набирают силу в течение последних двадцати лет, эта географическая сцена меняется, и неравенство между районами уменьшается. С 1995 года число международных посетителей выросло на 330% для Центральной Америки и на 230% для Южной Америки, в то время как рост составил 86% и 70% для Карибского бассейна и Северной Америки соответственно (UNTWO, 2018)

3 С 1970-х годов исследования туризма в социальных науках (география, история, антропология…) уделил большое внимание американским областям, тем самым помогая расширить область “исследований туризма". Североамериканские подходы в течение значительного периода времени имели тенденцию описывать разнообразную динамику туристических районов, а не вносить вклад в теорию развития туризма (Mitchell L., 1984). Многие исследования по-прежнему посвящены таким темам, как развитие туризма в охраняемых районах, разнообразные формы сельского туризма, рассматриваемые в связи с вопросами самобытности и землепользования, или развитие городов в результате крупномасштабной туристической инфраструктуры. Со временем научная литература стала использоваться в управлении и мониторинге туристических зон путем создания знаний и аналитических инструментов, которые могли бы информировать общественность о принятии решений, особенно в отношении городских пространств и национальных парков. В более широком смысле, большая работа была проделана по истории туризма в результате новаторской роли, которую сыграли США в создании конкретных пространственных моделей (Andreu-Boussut V., 2012), широко распространенных в силу массовой туристической культуры (Mackintosh W., 2018). В последнее время как англоязычные, так и испаноязычные исследования продвинулись в направлении политического видения последствий глобализации туризма, особенно в Латинской Америке. Этнологи и географы, в частности, подчеркивали извращенные последствия туризма, ассимилированного с расширением колониализма (Nash D., 1989; McCannell D., 1976), или туризма, рассматриваемого как постколониальная реальность (Hall M. and H. Tucker, 2004; Martinez Mauri M., 2018). Это критическое осуждение туризма сегодня сместилось в сторону анализа зависимости с акцентом на Север/Юг и классовое неравенство в контексте глобализации (Marie Dit Chirot C., 2018; De Cássia Ariza da Cruz, 2018). Однако после конференций Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Саммит Земли в Рио-де-Жанейро, 1992 год, Саммит тысячелетия ООН по вопросам развития, 2000 год) исследования, как правило, касались государственного управления территориями, социальных движений и туризма общин или солидарности. В Бразилии и других странах Латинской Америки в исследованиях туризма регулярно рассматривается взаимосвязь между окружающей средой, охраняемыми районами и социальной интеграцией (Irving M., 2015). Туризм как изменение региона: От консолидации старых направлений к открытию новых туристических фронтов

4туризм-это прежде всего мощный фактор трансформации его территорий. На всем американском континенте это является причиной создания исторических и современных индивидуальных объектов, что объясняет дифференциацию и диверсификацию целой типологии туристических зон. Три аспекта таких процессов требуют особого внимания: условия, окружающие развитие туризма в данных районах, долгосрочные процессы развития туризма и территориальные последствия этого развития.

5 Выявление причин, лежащих в основе туристического развития территорий,-это вопрос анализа и деконструкции того, что некоторые французские географы назвали le moment de lieu, фактором времени и места (Equipe MIT, 2005). Когда в туристической планисфере появляются новые места, объяснение обычно приводит в действие эволюцию культурных представлений, изобретения и успехи в туристической практике, а также увеличение покупательной способности. Эрве Тери здесь демонстрирует роль, которую сыграл в Бразилии рост среднего класса при правительстве Лулы в формировании мощной туристической торговли, в которой преобладает внутренний туризм. Консолидация двух основных направлений, региона Нордесте и Сан-Паулу, обусловлена близостью туристических бассейнов с растущим населением и созданием социального “желания” для отдыха. Более редко упоминаемое изменение климата также приводит к появлению новых направлений, где новые возможности открывают новые туристические фронты. Ален Гренье описывает, как глобальное потепление и таяние арктических льдов в Канаде привели к развитию полярных круизов, где богатые туристы возрождают мечты о недостижимых границах. Этот новый приключенческий туризм порождает парадокс: с одной стороны, новые мировые судоходные маршруты переворачивают мировую геополитику, с другой стороны, экономическое открытие территории инуитов увеличивает потребность в защите родового наследия инуитов и их участии. Что касается роли репрезентаций в развитии туризма, Серж Жоумен проводит исследование представления истории Квебека в туристических путеводителях, выпускаемых с 1960-х годов. Туристический путеводитель раскрывает меняющиеся представления о территории и отражает ее социальные, культурные и политические преобразования. Англоязычные и франкоязычные гиды Квебека свидетельствуют о постепенной переоценке роли коренного населения и о растущей степени политизации в представлении истории страны.

6 Долгосрочное развитие туризма может быть изучено с точки зрения геополитики и экономики, поскольку основные туристические направления меняются как в результате конкуренции на сильно глобализованном туристическом рынке, так и в результате внедрения региональных моделей. Знаменитая модель, описывающая жизненный цикл последовательного роста и спада туристических направлений, изобретенная географом Ричардом У. Батлером, Жизненный цикл туристической зоны (TALC), во многом обязана своей научной репутации тому, как она обеспечила понимание многих американских районов, будь то национальные парки, городские районы или морские курорты (Butler R., 2006a, 2006b). Мишель Дессе, Жюслин Родне, Моник Герарди и Симон Шарье демонстрируют, как развитие туризма на Карибских островах, особенно основанное на круизах (Dehoorne O., 2007; Dehoorne O и N. Petit-Charles, 2011), может быть объяснено как глобальным экономическим контекстом, так и тем, как местные государственные и частные субъекты участвовали в развитии. Речь идет о двух противоположных моделях развития: закрытой, эксклюзивной модели, генеалогически принадлежащей курортному сообществу, и инклюзивной модели, интегрированной в сферы жизни местных жителей.

7 Наконец, классической темой исследований в области туризма, особенно в отношении Латинской Америки, является влияние развития туризма на районы и общества в них (Wilson T., 2008). С этой точки зрения Лаура Генри использует подробный анализ развития туризма в районах производства какао в Доминиканской Республике и Коста-Рике, чтобы указать, как туризм привел к валоризации этой конкретной сельскохозяйственной области. На значительном удалении от изображений доминиканских морских курортов и Коста-риканского природного туризма это развитие сельского туризма стало демонстрацией качества местного какао, в то же время способствуя расширению прав и возможностей женщин. В более широком плане, когда социальные науки регулярно демонстрируют подрывное воздействие туризма на общество, они также подчеркивают его преобразующую силу, рассматривая территориальную динамику через призму устойчивости