Как будет выглядеть война роботов против роботов?
Китайская армия готовится развернуть небольшие, новые, гусеничные боевые роботы, вооруженные пулеметами, приборами ночного видения, ракетными зарядами и датчиками камер, чтобы проводить атаки, оставляя пилотируемые системы на более безопасных дистанциях противостояния.
Ссылаясь на сегмент центрального телевидения Китая о роботах, “People's Online Daily” сообщает, что “робот высотой по бедро выглядит как небольшая штурмовая машина. Результаты стрельбы по мишеням показали, что робот обладает приемлемой точностью.”
Хотя в докладе подчеркивается, что робот будет контролируемой или будет управляться людьми принимающих решения, неясно, является ли робот просто дистанционным управлением или он работает с некоторой степенью автономии. Будучи небольшим гусеничным транспортным средством, робот построен для преодоления пересеченной или неровной местности и работает как переднеприводный оружейный “узел” для наземных атак.
Американские военные уже давно эксплуатируют боевых роботов, начиная от телеуправляемых датчиков и самодельных взрывных устройств и заканчивая небольшими полуавтономными беспилотными системами, запрограммированными на реагирование на определенные сигналы или входные сигналы датчиков. В то же время беспилотные летательные аппараты армии США все более способны к гораздо большему уровню автономности и, согласно ее текущей стратегии технологической модернизации, рассчитывают управлять большинством своих боевых формирований с помощью роботизированных систем, функционирующих наряду или в тандеме с пилотируемыми платформами. Развертывание передовых командных и контрольных узлов, транспортеров вооружения и снабжения, разведывательно-ориентированных роботов и даже вооруженных ударных беспилотных платформ - все это является частью программы модернизации армии.
В то время как нынешняя доктрина Пентагона предусматривает, что человек всегда должен быть “в курсе”, когда речь заходит о принятии решений о применении смертоносной силы, многие американские военные лидеры выразили обеспокоенность тем, что существует мало или вообще нет гарантий того, что потенциальные враги пойдут по аналогичному пути. Это особенно актуально сейчас, потому что техническая способность проектировать робота, способного ориентироваться, наблюдать, отслеживать, целиться и уничтожать врага, в основном здесь, учитывая быстрые достижения в алгоритмах, обеспечивающих автономность.
Очевидное китайское намерение в отношении роботов выглядит несколько аналогично позиции США, что означает, что они будут развернуты для разведки и потенциальных атакующих миссий.
Перспектива войны, подобная этой, вызывает интересную дискуссию о том, какие типы оборонительной тактики США могли бы оценить в ответ на угрозу китайской роботизированной атаки.
Естественно, это подчеркивает важность усилий США по развертыванию собственных беспилотных систем для выявления и потенциального уничтожения приближающихся вооруженных роботов. Это также подчеркивает важность нынешнего внимания армии США к командованию и управлению, сети беспилотных летательных аппаратов "воздух-земля" и новым концепциям многодоменных сражений. Скопления небольших вооруженных роботов, движущихся далеко впереди бронированного строя, теоретически можно было легко обнаружить с помощью воздушных или даже наземных датчиков, камер и технологий наблюдения. Датчики надземного подвижного целеуказателя (GMTI), работающие на беспилотниках или самолетах наблюдения с неподвижным крылом, скорее всего, обнаружат движение или роботов, а тепловизор воздушного базирования может уловить тепловую сигнатуру от небольших двигателей, приводящих в движение роботов, особенно если группы из них сосредоточены в определенной области.
Если вооруженная воздушная поддержка не будет доступна для любой конкретной наземной военной миссии, сухопутные войска США могут быть хорошо приспособлены для стрельбы некоторыми из своих ныне появляющихся высокоточных вооружений дальнего действия, таких как артиллерия с лазерным наведением или ракеты наземного базирования, используемые для подрыва роботов или, по крайней мере, для нарушения их движения. Американские роботизированные машины могли бы, в данном случае, обеспечить переднее наведение на цель или лазерное обозначение для атакующего высокоточного оружия.
Наконец, конечно, армейские разработчики, вероятно, рассматривают различные методы “глушения” РЭБ (радиоэлектронной борьбы), предназначенные как для обнаружения электромагнитной сигнатуры, излучаемой роботами, так и, если это возможно, для “глушения, срыва или отключения” их систем наведения, связи или сетевых систем. В заключений, появление вооруженных китайских военных роботов представляет собой потенциальную возможность какой-то войны роботов с роботами, сценарий, который, вероятно, привлечет внимание Пентагона в данный момент.
/
Катарбеков А.Ж.
incatalog.kz
Ссылаясь на сегмент центрального телевидения Китая о роботах, “People's Online Daily” сообщает, что “робот высотой по бедро выглядит как небольшая штурмовая машина. Результаты стрельбы по мишеням показали, что робот обладает приемлемой точностью.”
Хотя в докладе подчеркивается, что робот будет контролируемой или будет управляться людьми принимающих решения, неясно, является ли робот просто дистанционным управлением или он работает с некоторой степенью автономии. Будучи небольшим гусеничным транспортным средством, робот построен для преодоления пересеченной или неровной местности и работает как переднеприводный оружейный “узел” для наземных атак.
Американские военные уже давно эксплуатируют боевых роботов, начиная от телеуправляемых датчиков и самодельных взрывных устройств и заканчивая небольшими полуавтономными беспилотными системами, запрограммированными на реагирование на определенные сигналы или входные сигналы датчиков. В то же время беспилотные летательные аппараты армии США все более способны к гораздо большему уровню автономности и, согласно ее текущей стратегии технологической модернизации, рассчитывают управлять большинством своих боевых формирований с помощью роботизированных систем, функционирующих наряду или в тандеме с пилотируемыми платформами. Развертывание передовых командных и контрольных узлов, транспортеров вооружения и снабжения, разведывательно-ориентированных роботов и даже вооруженных ударных беспилотных платформ - все это является частью программы модернизации армии.
В то время как нынешняя доктрина Пентагона предусматривает, что человек всегда должен быть “в курсе”, когда речь заходит о принятии решений о применении смертоносной силы, многие американские военные лидеры выразили обеспокоенность тем, что существует мало или вообще нет гарантий того, что потенциальные враги пойдут по аналогичному пути. Это особенно актуально сейчас, потому что техническая способность проектировать робота, способного ориентироваться, наблюдать, отслеживать, целиться и уничтожать врага, в основном здесь, учитывая быстрые достижения в алгоритмах, обеспечивающих автономность.
Очевидное китайское намерение в отношении роботов выглядит несколько аналогично позиции США, что означает, что они будут развернуты для разведки и потенциальных атакующих миссий.
Перспектива войны, подобная этой, вызывает интересную дискуссию о том, какие типы оборонительной тактики США могли бы оценить в ответ на угрозу китайской роботизированной атаки.
Естественно, это подчеркивает важность усилий США по развертыванию собственных беспилотных систем для выявления и потенциального уничтожения приближающихся вооруженных роботов. Это также подчеркивает важность нынешнего внимания армии США к командованию и управлению, сети беспилотных летательных аппаратов "воздух-земля" и новым концепциям многодоменных сражений. Скопления небольших вооруженных роботов, движущихся далеко впереди бронированного строя, теоретически можно было легко обнаружить с помощью воздушных или даже наземных датчиков, камер и технологий наблюдения. Датчики надземного подвижного целеуказателя (GMTI), работающие на беспилотниках или самолетах наблюдения с неподвижным крылом, скорее всего, обнаружат движение или роботов, а тепловизор воздушного базирования может уловить тепловую сигнатуру от небольших двигателей, приводящих в движение роботов, особенно если группы из них сосредоточены в определенной области.
Если вооруженная воздушная поддержка не будет доступна для любой конкретной наземной военной миссии, сухопутные войска США могут быть хорошо приспособлены для стрельбы некоторыми из своих ныне появляющихся высокоточных вооружений дальнего действия, таких как артиллерия с лазерным наведением или ракеты наземного базирования, используемые для подрыва роботов или, по крайней мере, для нарушения их движения. Американские роботизированные машины могли бы, в данном случае, обеспечить переднее наведение на цель или лазерное обозначение для атакующего высокоточного оружия.
Наконец, конечно, армейские разработчики, вероятно, рассматривают различные методы “глушения” РЭБ (радиоэлектронной борьбы), предназначенные как для обнаружения электромагнитной сигнатуры, излучаемой роботами, так и, если это возможно, для “глушения, срыва или отключения” их систем наведения, связи или сетевых систем. В заключений, появление вооруженных китайских военных роботов представляет собой потенциальную возможность какой-то войны роботов с роботами, сценарий, который, вероятно, привлечет внимание Пентагона в данный момент.
/
Катарбеков А.Ж.
incatalog.kz