Каждую неделю правительства делают заголовки о спасении планеты, и каждую неделю их мелкий шрифт спасает ее. Последняя затяжка от G7 - классика этого жанра. Судя по всему, все семь правительств взяли на себя обязательство «сохранить или защитить не менее 30% суши и не менее 30% мирового океана к 2030 году». Но что это значит? Великобритания, которая заявляет, что обеспечила новое соглашение, утверждает, что уже «сохранила или защитила» 26% своей земли и 38% своих морей. На самом деле он просто нарисовал линии на карте, обозначив наши покинутые овцами холмы и выброшенные траулерами моря «защищенными», хотя на самом деле ничего подобного. Так кончается мир. Не на ура, а в пресс-релизе.

Все правительства делают это, но Борис Джонсон довел это искусство до совершенства. Он работает по принципу инфляции обязательств: по мере того, как действие сворачивается, обязательства увеличиваются. Неважно, что он не достигнет целей, установленных четвертым и пятым углеродными бюджетами: теперь у него есть захватывающая новая цель для шестого бюджета. Неважно, что он не может выполнить свое старое обязательство по сокращению выбросов парниковых газов на 80% к 2050 году. Вместо этого он пообещал нам «чистый ноль» к той же дате. Да, нам нужно больше амбиций, да, правительство следует официальным советам, но все более высокие цели, похоже, заменяют действия.

Пятнадцать лет назад я написал книгу под названием «Жара». Я попытался понять, насколько нам нужно сократить выбросы парниковых газов, чтобы справедливо выполнить наши международные обязательства, и как мы можем это сделать, не разрушая благополучие и мир, от которых зависит успех. По лучшим оценкам того времени, если бы Великобритания справедливо выполнила свои обязательства по предотвращению нарушения климата, нам нужно было бы сократить выбросы на 90% к 2030 году.

Исследуя предисловие к новому изданию, я хотел узнать, насколько мы продвинулись. В статье в журнале Climate Policy используется аналогичная формула глобальной справедливости. Его заключение? Если бы Великобритания справедливо выполнила свои обязательства по предотвращению климатических нарушений, нам нужно было бы сократить свои выбросы на 90% к 2030 году. А к 2035 году, по его словам, наши выбросы должны достичь «реального нуля». Другими словами, с точки зрения действительно важной метрики, мы никуда не ушли. Разница в том, что теперь у нас есть девять лет для сокращения на 90% вместо 24.

Как это могло быть правдой, учитывая, что Великобритания сократила выбросы парниковых газов на 49% с 1990 года? Конечно, мы были мировым лидером в борьбе с изменением климата?

Отчасти потому, что теперь мы знаем, что ограничение глобального нагрева до 2C обрекает нас на опасный мир. Теоретически правительства приняли более строгую цель - 1,5 ° C. Но это еще и потому, что, если мы игнорируем влияние пандемии, сокращение выбросов парниковых газов застопорилось.

Сначала мы сделали простые вещи. Угольные электростанции были заменены на газ, а часть газа - на возобновляемые источники энергии. Для большинства людей это не имеет значения: когда мы щелкаем выключателем, свет все равно включается. Но почти все другие сокращения должны касаться нас напрямую. Этого не произойдет, если правительство не мобилизует нацию: поощряет нас меньше водить машину и больше пользоваться ногами, велосипедами и общественным транспортом; налогообложение часто летающих пассажиров; ремонт наших домов; уменьшение количества потребляемого мяса; сокращение выбросов, связанных с товарами, которые мы покупаем. По этим вопросам приверженность правительства к действиям сводится к нулю. Не чистый ноль. Абсолютный ноль.

Автомобильный транспорт в Великобритании выбрасывает такое же количество парниковых газов, как и в 1990 году: шокирующая неудача сменяющих друг друга правительств. И все же Джонсон намерен потратить на дороги еще 27 миллиардов фунтов стерлингов. У каждого крупного аэропорта Великобритании есть планы по расширению.

Здания выделяют больше парниковых газов, чем в 2014 году, и схемы, предназначенные для их экологизации, рухнули. Грант на зеленые дома, который правительство передало частной компании, потерпел полное фиаско, выполнив примерно 8% своей цели. При нынешних темпах установки дома в Великобритании будут оснащены низкоуглеродным отоплением всего за 700 лет.

Когда я писал «Жару», нам обещали, что скоро все новые дома будут зелеными. Этого до сих пор не произошло, и дата снова была перенесена, на этот раз на 2025 год. Дома для мусора все еще строятся, что либо потребует гораздо более дорогостоящего ремонта, либо приведет к высоким выбросам на всю оставшуюся жизнь. .

И никто в правительстве не хочет касаться самой большой проблемы: парниковых газов, содержащихся в товарах, которые мы покупаем, на которые приходится около 46% наших выбросов. Министры правительства призывают Китай сократить выбросы парниковых газов, но наша экономическая модель зависит от того, что мы покупаем ненужный мусор на деньги, которых у нас нет. Поскольку ископаемое топливо, необходимое для его производства, сжигается за границей и не отражается в наших национальных счетах, правительство может умыть руки с этой проблемой.

Но кое-что изменилось к лучшему: мы. В 2006 году борцы за климат боролись с безразличием общественности. Теперь, наконец, у нас есть массовые движения и некоторые очень эффективные действия, такие как успешное закрытие сети McDonald’s организацией Animal Rebellion на прошлой неделе. Если есть надежда, то вот где она.

Перевод: Берикбол Асель