Экологические группы Сью Трамп Администрация в отношении изменений закона об исчезающих видах

Истцы утверждают, что новые правила являются «атакой» на закон о сохранении, существовавший несколько десятилетий

Зои Гейтс

21 августа 2019 г.

   В среду восемь экологических организаций подали в суд на администрацию Трампа за изменения, внесенные в Закон об исчезающих видах на прошлой неделе. Изменения,  которые включают в себя удаление защиты для определенных видов и положений поставить ценник на определенные усилия по сохранению, с которыми сталкиваются сразу же Blowback от экологов и законодателей , когда они были объявлены 12 августа генпрокурорам штата Массачусетс и Калифорния также пообещал подать в суд на администрацию над перемены Earthjustice подала иск от имени Центра биологического разнообразия , Национальной ассоциации охраны парков , Защитников дикой природы , Клуба Sierra , Общества людей США , Совета по защите природных ресурсов и WildEarth Guardians.

   Иск предъявляет три требования к новым правилам: администрация Трампа нарушила Закон о национальной экологической политике, не раскрывая вредных последствий новых правил; изменения в законодательстве не были предметом общественного обсуждения, что исключало возможность участия американского народа в процессе принятия решений; и изменения нарушают формулировку и цель закона ", необоснованно изменяя требования по соблюдению Раздела 7, который требует, чтобы федеральные агентства гарантировали, что действия, которые они разрешают, финансируют или осуществляют, не ставят под угрозу существование любых перечисленных видов или уничтожение или неблагоприятно изменить обозначенную критическую среду обитания любого из перечисленных видов".

В жалобе на администрацию юристы Earthjustice утверждают, что «вместе взятые, этот пакет нормативных изменений подрывает основную цель ESA», чтобы обеспечить средство, благодаря которому экосистемы, от которых зависят исчезающие виды и угрожаемые виды, могут быть сохранены [и] обеспечить программу по сохранению таких исчезающих видов и видов, находящихся под угрозой исчезновения ... »

Истцы также подали  уведомление о намерении подать в суд на другие аспекты новых правил, в том числе изменения, которые позволили бы правительству обнародовать экономические последствия при принятии решения о включении в список видов, находящихся под угрозой исчезновения. 

«Мы твердо выступаем в защиту Закона об исчезающих видах, который администрация Трампа пытается ликвидировать в разгар климатического кризиса, который угрожает дикой природе во всем мире. Эта администрация явно ставит интересы разработки месторождений нефти и газа выше дикой природы американского национального парка», - сказал Барт Мелтон, директор программы по охране дикой природы Национальной ассоциации охраны парков в пресс-релизе. «Переписанные правила ослабляют руку Службы национальных парков в долгосрочной защите парковых растений, рыб и живой природы».

«Правила Трампа - воплощение мечты для загрязняющих отраслей и кошмар для исчезающих видов», - сказал Ноа Гринвальд, директор по исчезающим видам в Центре биологического разнообразия. «Ученые всего мира бьют тревогу по поводу вымирания, но администрация Трампа снимает гарантии для исчезающих видов нации».

В заявлении по электронной почте Ник Гудвин, представитель Министерства внутренних дел, заявил, что министерство будет оспаривать иск.

«Неудивительно, что те, кто неоднократно пытаются вооружиться Законом об исчезающих видах - вместо того, чтобы использовать его в качестве средства для восстановления находящихся под угрозой видов - решат подать в суд», - написал он. «Мы увидим их в суде и будем настойчивы в осуществлении этого важного акта с неизменной целью сохранения и восстановления видов». 

Закон об исчезающих видах был подписан в 1973 году, и с тех пор пользуется широкой популярностью у двухпартийных. Исследование, проведенное Университетом штата Огайо в 2018 году, показало, что 80 процентов американцев, в том числе 90 процентов самоидентифицированных либералов и 74 процента консерваторов, поддерживают закон, и только 10 процентов выступают против него. Сторонники считают, что законодательство спасло от исчезновения белоголового орлана и серого волка. 

перевод - Билдибай Кумыс 411

incatalog.kz