Все, что мы знаем о приложении, которое обвиняют в хаосе в Айове.

 В центре бурлящей массы гадости находится приложение, заказанное Демократической партией Айовы. Уже во второй половине дня в понедельник начали фильтроваться сообщения о том, что приложение предназначалось для участковых капитанов, и к концу вечера стало ясно, что технические трудности широко распространены по всему штату.
В более ранних сообщениях говорилось, что приложение предположительно было проверено и проверено независимыми сторонами и Министерством внутренней безопасности, но производитель приложения и способ его тестирования были засекречены в попытке минимизировать шансы вмешательства на выборах - решение, которое опрошены некоторые эксперты по кибербезопасности, поскольку неизвестность не обязательно означает безопасность.
Как оказалось, возможно, эти опасения были обоснованными. В сообщении New York Times отмечается, что данное приложение было спешно создано всего два месяца назад и не было протестировано в масштабе штата. В отчете также цитировался Кристофер К. Кребс, директор отдела кибербезопасности Министерства внутренней безопасности, который заявил, что его агентство не проверяло и не оценивало приложение, что, по-видимому, противоречит более раннему отчету NYT. Другая проблема заключается в том, что приложение никогда не проходило тестирование в масштабе конечного пользователя - это означает, что многие участковые органы даже пытались использовать приложение в понедельник, когда многие загружали его впервые за несколько часов до начала собрания. Что еще хуже, также кажется, что партийные чиновники также не были обучены тому, как использовать приложение. (Хотя в отдельном отчете Politico цитировался анонимный партийный чиновник, который сказал, что обучение приложениям было частью обучения добровольцев.)
Прежде чем надевать шляпы из фольги, следует отметить, что это не первый случай, когда приложение используется на собрании штата Айова для представления результатов. Кроме того, нет никаких признаков того, что приложение было взломано, и использование приложения всегда было необязательным. Задержка результатов вместо этого связана с «контролем качества», перегруженными телефонными линиями и двойной проверкой результатов с помощью бумажного журнала.
«Мы обнаружили несоответствия в представлении трех наборов результатов. В дополнение к технологическим системам, используемым для составления таблиц результатов, мы также используем фотографии результатов и бумажный журнал для проверки соответствия всех результатов и обеспечения уверенности и точности в числах, которые мы сообщаем », - сказала Мэнди МакКлюр, штат Айова. Директор по коммуникациям Демократической партии, в письменном заявлении вчера вечером. «Это просто проблема с отчетностью, приложение не закрылось, и это не взлом или вторжение. Основополагающие данные и бумажный след являются надежными, и для дальнейшего сообщения о результатах просто потребуется время ».

Этим утром Демократическая партия Айовы удвоила это, выпустив в Твиттере заявление, которое гласит: «В рамках нашего расследования мы с уверенностью определили, что основные данные, собранные с помощью приложения, были достоверными. Пока приложение точно записывало данные, оно сообщало только частичные данные. Мы определили, что это было связано с проблемой кодирования в системе отчетности ». Далее в заявлении говорится, что проблема была выявлена и устранена и что она не повлияла на общую точность данных.
В заявлении не говорится, почему приложение сообщает только частичные данные, и была ли эта проблема вообще проблемой при более строгой проверке и тестировании.
Важно подчеркнуть, что есть бумажный след, и каждая кампания также имеет свои собственные внутренние результаты. Есть сдержки и противовесы, чтобы держать все над доской.
Официальная линия не освобождает приложение от дальнейшего изучения. По данным LA Times, приложение было создано техническим стартапом Shadow, в котором работали бывшие участники кампании Хиллари Клинтон 2016 года. Его веб-сайт описывает себя как «постоянного компаньона», который создает «долгосрочную, параллельную« тень »технической инфраструктуры для Демократической партии и прогрессивного сообщества в целом». Раскрытия FEC также показывают, что кампания Пита Буттигига дала Shadow $ 42 500 в июле 2019 года за «права на программное обеспечение и подписки». Что все это значит, неясно, но мы точно знаем, что «Shadow» был неудачным выбором для брендинга.
Shadow также является подразделением ACRONYM, некоммерческой организации, основанной в 2017 году, которая управляет «десятками целевых медийных программ для обучения, стимулирования, регистрации и мобилизации избирателей». Помимо Shadow, ACRONYM также был инвестором в отдел новостей Courier Newsroom и Lockwood Strategy. , Последняя является стратегической фирмой, основанной Тарой МакГоуэн, бывшим журналистом и цифровым продюсером кампании 2012 года бывшего президента Обамы. (Она также является соучредителем самого ACRONYM.) Тем не менее, ACRONYM с любопытством дистанцировался от Shadow, заявив в твиттере, что он не был техническим поставщиком для собрания Айовы и что он, «как и все остальные, [является] с нетерпением ожидает получения дополнительной информации от Демократической партии Айовы о том, что произошло ».
Gizmodo обратился к Shadow и ACRONYM, но не сразу получил ответ. В среду Шэдоу нашел время опубликовать список вакансий для представителя по работе с клиентами.
Всего этого достаточно, чтобы у кого-то кружилась голова, поэтому замечательно отметить, что приложение также планируется использовать на предстоящем собрании в Неваде. Или вы знаете, учитывая то, что мы знаем сейчас, Демократическая партия Невады могла бы сделать нас всех солидными, а просто нет.
Несколько событий. Сенатор Марк Р. Уорнер, заместитель председателя отборочного комитета Сената по разведке и сопредседатель Совета по кибербезопасности Сената, выступил с заявлением относительно Айовы. В нем он говорит: «Как заявило Министерство внутренней безопасности, нет никаких признаков того, что сбои, связанные с приложением из-за вчерашних собраний, были результатом злонамеренной кибер-активности». Он также отметил, что возникшая путаница подчеркивает, насколько по-настоящему испорчена нынешняя избирательная система.
«Но мы также увидели, что этот хаос создал обстановку, в которой дезинформация сейчас широко распространена в Интернете, что еще больше подрывает доверие к демократическому процессу», - добавил сенатор Уорнер. «Как мы видели в прошлом, иностранные актеры, такие как Россия и Китай, без колебаний запираются на такого рода контент, чтобы усилить внутреннюю рознь и недоверие к нашим выборам».
Кроме того, Shadow сам извинился в Twitter. «Мы искренне сожалеем о задержке с отчетом о результатах вчерашних собраний в Айове и неопределенности, которую это вызвало для кандидатов, их избирательных кампаний и демократов».
Ну, по крайней мере, теперь также кажется, что Невада видела дерьмовое шоу и не будет использовать приложение. В своем заявлении Уильям МакКарди II, председатель Демократической партии штата Невада, пишет: «Н.В.Демс может с уверенностью сказать, что то, что произошло на собрании в Айове вчера вечером, не произойдет в Неваде 22 февраля. Мы не будем использовать то же приложение или поставщика, что и на собрании Айовы. Мы уже разработали серию резервных копий и резервных систем отчетности, и в настоящее время оцениваем лучший путь вперед ».

Атыгаев Алишер(314)